Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.459.961
Nächster Level: 19.059.430
 |
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
Bei Gehaltsgeboten bekommst du diese Meldung, wenn du einem Spieler mehr Gehalt pro Jahr bietest, als du mit dem dreifachen deines derzeitigen Vermögens bezahlen könntest. |
Gilt das eigentlich nur für den Moment der Angebotsabgabe oder wird das beim tatsachlichen Verkauf nochmal geprüft?
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.019.906
Nächster Level: 133.057.208
|
|
Nur für den Moment der Angebotsabgabe.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.732.464
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Jo, aber die Meldung ist doch blöd:
Ich kann so 20 Leuten das dreifache meines aktuellen Vermögens bieten und wenn das reicht, um sie zu verpflichten bin ich pleite.
So wie es momentan aussieht, werde ich aber keinend er wirklich interessanten Spieler kriegen, weil andere jetzt gerade mehr Geld auf dem Konto haben.
OK, hätte ich mich dran erinnern können, da ich das Problem letzte Saison auch schon hatte, aber blöd (weil völlig willkürlich) finde ich die Regelung trotzdem ...
Ich würde eher vorschlagen, das Limit anders zu setzen:
Die Gesamthöhe der Angebote darf maximal n% des in der Bilanz prognostizierten Vermögens am Jahresende betragen.
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.019.906
Nächster Level: 133.057.208
|
|
Was ist daran blöd und willkürlich?
Wenn die Spieler nicht ablösefrei wären, würde es nicht um ein hohes Gehalt, sondern um eine hohe Ablösesumme gehen. Und in dem Fall würdest du dann sogar noch früher nicht mehr mitbieten können. Das System hier lässt noch um einiges mehr Spielraum, da du bis zum dreifachen deines Vermögens als Gehalt anbieten darfst. Als Ablösesumme dürftest du nur genau das bieten, was du auch an Geld hast.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.732.464
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Ups, siehe Edit:
Ich würde eher vorschlagen, das Limit anders zu setzen:
Die Gesamthöhe der Angebote darf maximal n% des in der Bilanz prognostizierten Vermögens am Jahresende betragen.
Wenn ich jetzt so viel geld hätte, würde ich ja auf Spieler mit Ablösesumnme bieten. Dummerweise hab ich gerade zu viel für den Stadionausbau verpulvert ...
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 200.366.765
Nächster Level: 202.592.733
|
|
Also was einige Leute da manchen Spielern an Gehalt bieten ist echt absurd.
__________________
|
|
|
Dennirium
Mr.Geweih
Dabei seit: 11.06.2011
Beiträge: 1.182
Herkunft: Bremen-Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.560.764
Nächster Level: 6.058.010
|
|
| Zitat: |
Original von Eiswolf
Ups, siehe Edit:
Ich würde eher vorschlagen, das Limit anders zu setzen:
Die Gesamthöhe der Angebote darf maximal n% des in der Bilanz prognostizierten Vermögens am Jahresende betragen.
Wenn ich jetzt so viel geld hätte, würde ich ja auf Spieler mit Ablösesumnme bieten. Dummerweise hab ich gerade zu viel für den Stadionausbau verpulvert ... |
Klingt nach "dumm gelaufen"... 
Die prognostizierten Einnahmen sind ja sehr relativ und daher macht das meiner Meinung nach nicht wirklich Sinn!
Oder anders gesagt,mit Geld Spieler zu Kaufen,das man noch garnicht hat,ist recht unseriös,wenn auch im realem Fussball keine Seltenheit.
Könnte mir aber vorstellen,das es hier zu großen Problemen führt.
__________________
Gaeilge Helgoland
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.732.464
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Naja, wenn man sich anschaut, dass man für 'n 8er Spieler unter 20 locker mal ne Million Ablöse auf den Tisch legen kann, ist es gar nicht so unplausible nem ablösefreien Spieler das für ein Jahr als Gehalt zu zahlen.
Vielleicht sollte man ne Mischkalkulation machen (bei der dann auch Bens Limit wieder Sinn machen würde):
Gehalt limitiert durch Ligaverband auf das maximal 3fache des realistischen Gehalts.
Dazu kann man dem Spieler dann aber noch 'n Handgeld zahlen.
Und natürlich die Laufzeit verändern.
Und dann nimmt der Spieler nicht den Vertrag mit dem höchsten Gehalt an, sondern den mit der höchsten Summe also Gehalt x Laufzeit + Handgeld.
Akut wird das ganze erst wieder am Ende der nächsten Saison ...
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
Mortifer
Forenwichtel
Dabei seit: 19.03.2003
Beiträge: 11.079
Herkunft: Altona/Oldenburg
Level: 63 [?]
Erfahrungspunkte: 85.423.318
Nächster Level: 86.547.382
|
|
tjoa, eigentlich wollte ich da auch mitmischen. aber dafür bin ich wohl doch zu schottisch veranlagt... (und hab keinen bock so lange vorm rechner zu hocken
)
__________________
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.732.464
Nächster Level: 30.430.899
|
|
| Zitat: |
Original von Dennirium
Klingt nach "dumm gelaufen"...
Die prognostizierten Einnahmen sind ja sehr relativ und daher macht das meiner Meinung nach nicht wirklich Sinn!
Oder anders gesagt,mit Geld Spieler zu Kaufen,das man noch garnicht hat,ist recht unseriös,wenn auch im realem Fussball keine Seltenheit.
Könnte mir aber vorstellen,das es hier zu großen Problemen führt. |
Es geht ja hier nicht um Ablöse sondern um gebotenes Gehalt, dass ich auch erst zahle, wenn ich das Geld wieder habe.
Und das Problem der Überschuldung ist durch dieses Limit eben genau nicht gelöst, wie ich oben vorgerechnet habe.
Ich werde am Ende der Saison voraussichtlich 4 Mio Überschuss haben, wenn ich es nicht noch anderweitig verballern kann.
Diese 4 Mio könnte ich theoretisch in Gehalt für Spieler anlegen, z.B. 10 Spieler mit 400.000 Jahresgehalt, was bei meinem derzeitigen Kontostand auch möglich wäre.
Das derzeitige Limit würde mir aber auch erlauben, 20 oder 30 Spielern ein Jahresgehalt vom 400.000 zu bieten, was definitiv mehr wäre, als ich mir leisten kann.
Nicht möglich ist es aber bei der aktuellen Regelung, dass ich einem einzigen Spieler statt 400.000 z.B. 800.000 biete.
Durch ein Gesamtlimit der Gebote würde man alle bietenden zwingen, sich in ihrem tatsöchlichen Finanzrahmen zu bewegen und nicht den (letztendlich über die Saison) aktuellen Finanzstatus heranziehen.
Anders sieht es natürlich bei den vorgeschlagenen Handgeldern und natürlich auch bei Ablösesummen aus, die jeweils sofort gezahlt werden müssen.
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
Mortifer
Forenwichtel
Dabei seit: 19.03.2003
Beiträge: 11.079
Herkunft: Altona/Oldenburg
Level: 63 [?]
Erfahrungspunkte: 85.423.318
Nächster Level: 86.547.382
|
|
wär aber auch mal witzig, wenn hier einer voll in die insolvenz rasselt, weil er sich nicht zügeln kann 
__________________
|
|
|
Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.459.961
Nächster Level: 19.059.430
|
|
| Zitat: |
Original von Eiswolf
Vielleicht sollte man ne Mischkalkulation machen (bei der dann auch Bens Limit wieder Sinn machen würde):
Gehalt limitiert durch Ligaverband auf das maximal 3fache des realistischen Gehalts.
Dazu kann man dem Spieler dann aber noch 'n Handgeld zahlen.
Und natürlich die Laufzeit verändern.
Und dann nimmt der Spieler nicht den Vertrag mit dem höchsten Gehalt an, sondern den mit der höchsten Summe also Gehalt x Laufzeit + Handgeld.
|
Finde, das ist ein guter Vorschlag.
Die Ursache für dieses Problem ist doch die Tatsache, dass Spieler von aufgebenen Teams am Anfang der Saison geballt auf den Markt kommen.
Ich hatte das ja am Anfang der letzten Saison ja eigentlich für eine Ausnahme gehalten bzw. nicht erwartet, dass auch solche starken Spieler, wie aktuell, auf dem Markt landen.
Wenn das auch weiterhin so sein sollte, müsste man diese Praxis vielleicht nochmal überdenken.
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 200.366.765
Nächster Level: 202.592.733
|
|
Tja, meine Warnungen diesbezüglich wurden ja für gegenstandslos erklärt...
Ich könnte jetzt meinen "I told you so"-Dance tanzen, dummerweise habe ich keinen solchen. 
__________________
|
|
|
ellos
Greifbarer Gestank
Frozen Flame
Dabei seit: 02.11.2005
Beiträge: 1.845
Charakter: Nairobi
Herkunft: Essen
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.456.859
Nächster Level: 13.849.320
|
|
Wo sehe ich nochmal wer, bei wem, welches gehalt geboten hat?
__________________
BRIGADE ROUGE
first division since 2001
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 200.366.765
Nächster Level: 202.592.733
|
|
Unter "Verein"-->"Angebote"--> Blaues Symbol mit Lupe, links neben "Zurückziehen"
__________________
|
|
|
Dennirium
Mr.Geweih
Dabei seit: 11.06.2011
Beiträge: 1.182
Herkunft: Bremen-Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.560.764
Nächster Level: 6.058.010
|
|
| Zitat: |
Original von Eiswolf
Naja, wenn man sich anschaut, dass man für 'n 8er Spieler unter 20 locker mal ne Million Ablöse auf den Tisch legen kann, ist es gar nicht so unplausible nem ablösefreien Spieler das für ein Jahr als Gehalt zu zahlen.
Vielleicht sollte man ne Mischkalkulation machen (bei der dann auch Bens Limit wieder Sinn machen würde):
Gehalt limitiert durch Ligaverband auf das maximal 3fache des realistischen Gehalts.
Dazu kann man dem Spieler dann aber noch 'n Handgeld zahlen.
Und natürlich die Laufzeit verändern.
Und dann nimmt der Spieler nicht den Vertrag mit dem höchsten Gehalt an, sondern den mit der höchsten Summe also Gehalt x Laufzeit + Handgeld.
Akut wird das ganze erst wieder am Ende der nächsten Saison ... |
Das mit dem Handgeld find ich gut!
__________________
Gaeilge Helgoland
|
|
|
Kairo
Otzenoger
Dabei seit: 12.08.2011
Beiträge: 298
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.383.624
Nächster Level: 1.460.206
|
|
boah sind die Kurse versaut 
__________________
2001/2002 7. FC Porta Pauli Liga 4.3
2002/2003 1. FC Porta Pauli Liga 4.2
2003/2004 7. FC Porta Pauli Liga 3.1
2004/2005 4. FC Porta Pauli Liga 3.1
2005/2006 1. FC Porta Pauli Liga 3.1
2006/2007 5. FC Porta Pauli Liga 2.1
|
|
|
ellos
Greifbarer Gestank
Frozen Flame
Dabei seit: 02.11.2005
Beiträge: 1.845
Charakter: Nairobi
Herkunft: Essen
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.456.859
Nächster Level: 13.849.320
|
|
Alles schön Teuer machen, wenn schon solche brocken auf dem Markt sind dann muss es auch weh tun. Man kann dabei natürlich auch ins eigene Messer rennen!
__________________
BRIGADE ROUGE
first division since 2001
|
|
|
Lucutus
Flatterdingsi
Frozen Flame
Dabei seit: 08.09.2010
Beiträge: 525
Charakter: Lucutus
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.614.694
Nächster Level: 3.025.107
|
|
Ich hätte auch nicht gedacht, dass nochmal so eine geballte Ladung an Top-Spielern auf den Markt kommt. Das wertet die eigene Mannschaft, die man über jetzt mittlerweile Jahre hinweg gehegt und gepflegt hat doch ein bissl ab.
Wo kommen die Spieler alle her?
__________________
|
|
|
Mortifer
Forenwichtel
Dabei seit: 19.03.2003
Beiträge: 11.079
Herkunft: Altona/Oldenburg
Level: 63 [?]
Erfahrungspunkte: 85.423.318
Nächster Level: 86.547.382
|
|
das sind die leute von gekündigten oder wegen inaktivität aussortierten teams/managern. ich finde das auf dauer auch problematisch. die mühe, sich langsam etwas aufzubauen, wird dadurch irgendwie abgewertet. zumal der ständige nachschub an blutjungen supertalenten eher unrealistisch ist. an der spitze der afm-welt tummeln sich ja bald nur noch teenager mit großem und riesigem talent...
sollte es dauerhaft so viele "aussteiger" am ende der saison geben, plädiere ich eher dafür, deren spieler ganz zu entfernen.
__________________
|
|
|
|
