Aureon Board | Druckvorschau: Verträge

Geschrieben von kronos27 am 15.10.2014 um 20:07:

Vertrag oder nicht.....

Ich habe auch einen Kandidaten mit dessen Vertrag etwas nicht gepasst hat.

Kurioserweise hatte ich die ganze letzte Saison die Warnung ich hätte einen/mehrere auslaufende Verträge. Allerdings war das nicht korrekt - alle Verträge waren verlängert.

Nun habe ich meinen Odis Lokken (LM 9) auf dem Transfermarkt entdeckt.
Bei den Stationen steht mein Klub mit Vertrag bis 2037 drin.....
Und dieses ereignis habe ich in den Chroniken entdeckt:

Von: System
An: kronos27
Betreff: Vertragsabschluss
Datum: 05.11.2032
Ihr Spieler Odis Løkken hat Ihr Angebot angenommen und bei Ihrem Verein einen neuen Vertrag für ein Jahresgehalt von 150.000 € über 5 Jahr(e) abgeschlossen.

Kann mir der spieler bitte wieder zugeschanzt weren?
Danke!

Geschrieben von Lelenia am 15.10.2014 um 20:33:

RE: Vertrag oder nicht.....

Zitat:

Original von kronos27
Ich habe auch einen Kandidaten mit dessen Vertrag etwas nicht gepasst hat.

Kurioserweise hatte ich die ganze letzte Saison die Warnung ich hätte einen/mehrere auslaufende Verträge. Allerdings war das nicht korrekt - alle Verträge waren verlängert.

Nun habe ich meinen Odis Lokken (LM 9) auf dem Transfermarkt entdeckt.
Bei den Stationen steht mein Klub mit Vertrag bis 2037 drin.....
Und dieses ereignis habe ich in den Chroniken entdeckt:

Von: System
An: kronos27
Betreff: Vertragsabschluss
Datum: 05.11.2032
Ihr Spieler Odis Løkken hat Ihr Angebot angenommen und bei Ihrem Verein einen neuen Vertrag für ein Jahresgehalt von 150.000 € über 5 Jahr(e) abgeschlossen.

Kann mir der spieler bitte wieder zugeschanzt weren?
Danke!

Eingetragen.

Geschrieben von Rizzen am 15.10.2014 um 21:34:

Spieler ist wieder zurück.

Geschrieben von kronos27 am 16.10.2014 um 08:01:

Zitat:

Original von Rizzen
Spieler ist wieder zurück.

Danke!

Geschrieben von TobiWahn am 16.10.2014 um 10:39:

Zitat:

Original von Rizzen
Spieler ist wieder zurück.

Kommt den Coupet auch wieder zu mir zurück?

Gruß Tobi

Geschrieben von Rizzen am 16.10.2014 um 17:16:

Zitat:

Original von TobiWahn

Zitat:

Original von Bullywug
naja, also man muss sich dabei schon ziemlich blöd anstellen. das interface wurde ja schon dahingehend überarbeitet, dass es nicht mehr '1 jahr, 2 jahre, 3 jahre, ...' anzeigt, sondern 'saisonende, 2 jahre, 3 jahre, ...'

da gibt es definitiv nix falsch zu verstehen...

Jep...

aber links steht immer noch Vertragslaufzeit 1 Jahr, was dann ab "Unterzeichnung" gelten sollte.
Naja wie auch immer.
Nur daran orientiert,Rest ausgeblendet, hoffe auf Gnade.
Oder wie war das mit dem 1 € Zurückkauf?

Das mit dem 1 € Rückkauf geht nur dann, wenn kein anderer Spieler darauf bietet. Du selbst bist in der Lage, weniger als den geforderten Preis zu bieten, allerdings kann auch jeder andere darauf bieten und den Spieler gewinnen, indem er dich überbietet.

Da auf den Spieler direkt nach dem Saisonwechsel auch schon Gebote abgegeben wurden, kann ich diesen leider nicht mehr einfach so zurück schicken, tut mir leid. Ich weiß, das ist bei einem solchen Spieler ein recht übler Schlag, aber es wäre sehr unfair, wenn ich das hier nun tun würde, da der Spieler ja regulär auf dem Transfermarkt gelandet ist.

Geschrieben von Matzinger am 16.10.2014 um 18:27:

Wäre es in einem solchen Fall nicht möglich, dass der ehemalige Besitzer zumindest einen Teil des Handgeldes bekommt. Da wird sicher eine heftige Summe fließen.

Und missbrauchen kann man eine solche Regel ja auch nicht wirklich, da ja niemand deshalb einen Spieler feuern würde.

Natürlich hat der ehemalige Besitzer im Prinzip selber Schuld, aber ich finde es verständlich, wenn man sich verwirren lässt.

Die Formulierung beim Spielerprofil "Vertrag: 1 Jahr" sollte dringend in "Vertrag: bis Saisonende" geändert werden.

Geschrieben von Sam I am 16.10.2014 um 19:17:

Steht der Spieler auf dem TM ?
Ich finde den nicht !?!?

Geschrieben von trigger am 16.10.2014 um 19:53:

Zitat:

Original von Sam I
Steht der Spieler auf dem TM ?
Ich finde den nicht !?!?

heute Abend war er noch drauf, jetzt flutscht er durch jeden Filter ...... ist aber auch immer noch "ohne Verein", wenn man ihn sucht ...... merkwürdig hmm

Geschrieben von Svensson am 16.10.2014 um 20:04:

Zitat:

Original von Matzinger
Wäre es in einem solchen Fall nicht möglich, dass der ehemalige Besitzer zumindest einen Teil des Handgeldes bekommt. Da wird sicher eine heftige Summe fließen.

Und missbrauchen kann man eine solche Regel ja auch nicht wirklich, da ja niemand deshalb einen Spieler feuern würde.

Natürlich hat der ehemalige Besitzer im Prinzip selber Schuld, aber ich finde es verständlich, wenn man sich verwirren lässt.

Die Formulierung beim Spielerprofil "Vertrag: 1 Jahr" sollte dringend in "Vertrag: bis Saisonende" geändert werden.

Ich bin auch sehr unglücklich mit der augenblicklichen Situation und habe größtes Mitleid mit jedem, der auf diesem Wege einen Top-Spieler verliert.

Ich denke, als Anwalt des geschädigten Vereins kann man hier schon auf Mitverantwortung des Spieldesigns plädieren. Denn die Formulierung "1 Jahr" ist sehr (!) missverständlich. Wenn man den Vertrag am 15.6.2033 verlängert, geht man nach gesundem Menschenverstand davon aus, dass er bis ca. Juni 2034 läuft. Jedenfalls nicht bloß 15 Tage.

Ich habe hohen Respekt vor jedem Manager, der es schafft, so einen Tiefschlag "sportlich" zu nehmen. Für mich wäre das glaube ich ein KO-Kriterium, sprich Ausstieg.

Geschrieben von Eiswolf am 16.10.2014 um 20:24:

Zitat:

Original von Svensson

Zitat:

Original von Matzinger
Wäre es in einem solchen Fall nicht möglich, dass der ehemalige Besitzer zumindest einen Teil des Handgeldes bekommt. Da wird sicher eine heftige Summe fließen.

Und missbrauchen kann man eine solche Regel ja auch nicht wirklich, da ja niemand deshalb einen Spieler feuern würde.

Natürlich hat der ehemalige Besitzer im Prinzip selber Schuld, aber ich finde es verständlich, wenn man sich verwirren lässt.

Die Formulierung beim Spielerprofil "Vertrag: 1 Jahr" sollte dringend in "Vertrag: bis Saisonende" geändert werden.

Ich bin auch sehr unglücklich mit der augenblicklichen Situation und habe größtes Mitleid mit jedem, der auf diesem Wege einen Top-Spieler verliert.

Ich denke, als Anwalt des geschädigten Vereins kann man hier schon auf Mitverantwortung des Spieldesigns plädieren. Denn die Formulierung "1 Jahr" ist sehr (!) missverständlich. Wenn man den Vertrag am 15.6.2033 verlängert, geht man nach gesundem Menschenverstand davon aus, dass er bis ca. Juni 2034 läuft. Jedenfalls nicht bloß 15 Tage.

Ich habe hohen Respekt vor jedem Manager, der es schafft, so einen Tiefschlag "sportlich" zu nehmen. Für mich wäre das glaube ich ein KO-Kriterium, sprich Ausstieg.

1 Jahr(e) steht aber nur bei "Laufzeit" und das ist genau das selbe, was vor der Vertragsverlängerung auch als Laufzeit angegeben ist.
Im Dropdown für die Auswahl steht einedeutig "Saisonende".
Was soll denn Deiner Meinung nach da stehen?
Vielleicht "Saisonende, damit ist das Ende dieser Saison gemeint, nicht etwas das Ende der nächsten oder gar der übernächsten Saison, wenn Du diese Option wählst hast Du den Vertrag echt um kein bisschen verlängert, echt nicht"

Sinnvoller wäre es evtl, die Option bei Spielern, die man ohnehin schon unter Vertrag hat, einfach abzuschaffen, denn im Grunde ist sie nur für Neuverpflichtungen sinnvoll, oder übersehe ich da was?

Geschrieben von Rizzen am 16.10.2014 um 21:43:

Zitat:

Original von trigger

Zitat:

Original von Sam I
Steht der Spieler auf dem TM ?
Ich finde den nicht !?!?

heute Abend war er noch drauf, jetzt flutscht er durch jeden Filter ...... ist aber auch immer noch "ohne Verein", wenn man ihn sucht ...... merkwürdig hmm

Ja... da hab ich reingepfuscht und vorübergehend für weitere Gebote gesperrt. smile

Denn:
Die bisherigen Bieter haben sich allesamt bereit erklärt, ihre Gebote zurückzuziehen, sofern die anderen Bieter dies auch tun und der Spieler dann an den ursprünglichen Besitzer geht. Mein Hochachtung dafür, noble Geste!

Geschrieben von Debraj am 16.10.2014 um 21:55:

*daumen hoch*

Danke an Rizzen: Die Bieter mit in die Entscheidung einzubeziehen war mehr als fair! und Danke an die anonymen Bieter: Chapeau! Sehr faire Geste!

Geschrieben von Dörper am 17.10.2014 um 00:39:

Gute Nummer! So sollte man sowas regeln! Ich bleib doch noch wat länger dabei(auch wenn mir das Spiel manchmal und ganz speziell in den "Aufwertungsrunden" mächtig auf`n Sack geht)und kauf mir gleich noch 'n Batzen Premium-Moppeds Unterschreib hier...

Geschrieben von TobiWahn am 17.10.2014 um 08:51:

Zitat:

Original von Rizzen

Zitat:

Original von trigger

Zitat:

Original von Sam I
Steht der Spieler auf dem TM ?
Ich finde den nicht !?!?

heute Abend war er noch drauf, jetzt flutscht er durch jeden Filter ...... ist aber auch immer noch "ohne Verein", wenn man ihn sucht ...... merkwürdig hmm

Ja... da hab ich reingepfuscht und vorübergehend für weitere Gebote gesperrt. smile

Denn:
Die bisherigen Bieter haben sich allesamt bereit erklärt, ihre Gebote zurückzuziehen, sofern die anderen Bieter dies auch tun und der Spieler dann an den ursprünglichen Besitzer geht. Mein Hochachtung dafür, noble Geste!

Tja was soll ich sagen:

Danke an alle, die ihre Gebote zurückgezogen haben, wirklich große Geste!
Danke an Rizzen, der diese Aktion mit seinem Eingriff möglich gemacht hat.
lieb

Ich bitte die betroffenen Manager um Entschuldigung, wenn sich jemand ( zu Recht ) auf eine kleine Perle gefreut hat und diese jetzt nicht bekommen konnte aber bin auch sehr froh, dass die Perle wieder beim Züchter ist.
Ich würde den betroffenen Managern, die ihre Gebote zurückgezogen haben, eine kostenlose Ausbildung eines Spielers anbieten.

Auch wenn klar ist, das ich sozusagen die essentielle Information "bis zum Saisonende" ausgeblendet habe, pflichte auch Svenssons Beitrag nochmal bei:
Einen Vertrag kurz vor Saisonende zu verlängern, macht doch nur mit der Intention Sinn, diesen Spieler auch noch nächste Saison im Kader zu haben.

Vielleicht könnte man es dahin gehend ändern, dass mindestens eine volle Saison verlängert wird.

Danke nochmal an alle! winken

Gruß Tobi

Geschrieben von Gerti am 17.10.2014 um 10:22:

Naja, zwei Vorschläge zur Übersichtlichkeit bei solchen Vertragssachen: Momentan sieht der EIntrag im Profil des Spielers ja so aus:

Vertrag bis 01.07.2034 (1 Jahr)

Da gibt es jetzt zwei Möglichkeiten, wie man Missverständnisse vermeiden könnte. Entweder man ändert die Anzeige "1 Jahr" in "Saisonende" und lässt es so aussehen:

Vertrag bis 01.07.2034 (Saisonende)

Oder man streicht den Hinweis in den Klammern gleich ganz und "zwingt" den User zum selber rechnen, das sähe dann so aus.

Vertrag bis 01.07.2034

Dann wird zumindest keiner mehr in die Irre geführt.

Geschrieben von Eiswolf am 17.10.2014 um 10:52:

Zitat:

Original von Gerti
Naja, zwei Vorschläge zur Übersichtlichkeit bei solchen Vertragssachen: Momentan sieht der EIntrag im Profil des Spielers ja so aus:

Vertrag bis 01.07.2034 (1 Jahr)

Da gibt es jetzt zwei Möglichkeiten, wie man Missverständnisse vermeiden könnte. Entweder man ändert die Anzeige "1 Jahr" in "Saisonende" und lässt es so aussehen:

Vertrag bis 01.07.2034 (Saisonende)

Oder man streicht den Hinweis in den Klammern gleich ganz und "zwingt" den User zum selber rechnen, das sähe dann so aus.

Vertrag bis 01.07.2034

Dann wird zumindest keiner mehr in die Irre geführt.

Vielleicht ist es untergegangen, deshalb noch mal der Vorschlag:

Zitat:

Sinnvoller wäre es evtl, die Option "bis Saisonende" bei Spielern, die man ohnehin schon unter Vertrag hat, einfach abzuschaffen, denn im Grunde ist sie nur für Neuverpflichtungen sinnvoll, oder übersehe ich da was?

Geschrieben von Bullywug am 17.10.2014 um 10:56:

Zitat:

Original von Eiswolf
Vielleicht ist es untergegangen, deshalb noch mal der Vorschlag:

Zitat:

Sinnvoller wäre es evtl, die Option "bis Saisonende" bei Spielern, die man ohnehin schon unter Vertrag hat, einfach abzuschaffen, denn im Grunde ist sie nur für Neuverpflichtungen sinnvoll, oder übersehe ich da was?

man möchte evtl. spielern eine gehaltsanpassung geben. damit die ihre 75 MOT wieder auf 100 aufmöbeln. und ab nächster saison will man vllt andere.

Geschrieben von Svensson am 17.10.2014 um 23:41:

Zitat:

Original von TobiWahn

Ich würde den betroffenen Managern, die ihre Gebote zurückgezogen haben, eine kostenlose Ausbildung eines Spielers anbieten.

Bist du dir da ganz sicher? Das würde ich mir noch mal überlegen. Wenn du nun was weiß ich 5-10 Spieler ausbilden musst, das wirft dir ja die ganzen nächsten 2 Jahre komplett über den Haufen. Halte ich für zu viel des Guten.

Die Danksagung war schon okay und die noble Geste der Bieter auch wirklich (!!!) aller Ehren wert.

Nur systemisch ist das eben auch eine Einzelfalllösung, die im Fall von TobiWahn durchgezogen wurde, im Grunde müsste sie aber von nun an bei JEDEM ähnlich gelagerten Fall so angewendet werden. Ansonsten könnten sich zukünftige Manager, denen dasselbe widerfahren ist, zurecht ungerecht behandelt fühlen.

Das führt zum Ausgangspunkt, dass eine Ideallösung der Anzeige der Vertragslaufzeit offenbar noch nicht 100% gefunden wurde.

Geschrieben von kronos27 am 18.10.2014 um 00:16:

Zitat:

Original von TobiWahn
Tja was soll ich sagen:

Danke an alle, die ihre Gebote zurückgezogen haben, wirklich große Geste!
Danke an Rizzen, der diese Aktion mit seinem Eingriff möglich gemacht hat.
lieb

Ich bitte die betroffenen Manager um Entschuldigung, wenn sich jemand ( zu Recht ) auf eine kleine Perle gefreut hat und diese jetzt nicht bekommen konnte aber bin auch sehr froh, dass die Perle wieder beim Züchter ist.
Ich würde den betroffenen Managern, die ihre Gebote zurückgezogen haben, eine kostenlose Ausbildung eines Spielers anbieten.

Auch wenn klar ist, das ich sozusagen die essentielle Information "bis zum Saisonende" ausgeblendet habe, pflichte auch Svenssons Beitrag nochmal bei:
Einen Vertrag kurz vor Saisonende zu verlängern, macht doch nur mit der Intention Sinn, diesen Spieler auch noch nächste Saison im Kader zu haben.

Vielleicht könnte man es dahin gehend ändern, dass mindestens eine volle Saison verlängert wird.

Danke nochmal an alle! winken

Gruß Tobi

Die London Gunners haben Ihr Angebot gerne zurück gezogen.
Kann gut verstehen dass es wahnsinnig ärgerlich wäre einen solchen spieler wegen einer Unaufmerksamkeit zu verlieren.

Viele Spaß und viel Erfolg noch weiterhin.

Kronos