Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Bugs und Fehlermeldungen (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=213)
--- Version 2.0 - Fehler (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=16095)


Geschrieben von Bullywug am 23.08.2013 um 22:22:

 

pokal ist doch pokal. und CL/WL ist nochmal was anderes. oder hab ichw as falsch verstanden?



Geschrieben von Matzinger am 23.08.2013 um 22:51:

 

sonst standen da aber auch die internationalen Spiele



Geschrieben von trigger am 23.08.2013 um 23:30:

 

Zitat:
Original von Matzinger
sonst standen da aber auch die internationalen Spiele


yepp, hatte ich auch schon angeprangert, da ist auf einmal irgendwas anders ..... hmm

Da waren in dieser Saison schonmal Pokal und WL-Spiele, ich glaub bei mir war WL seit dem HF wech .....



Geschrieben von Rizzen am 24.08.2013 um 10:28:

 

Beabsichtigt ist das auf jeden Fall so nicht, nein.



Geschrieben von Rizzen am 24.08.2013 um 10:33:

 

Zitat:
Original von misterholle
Ist damit möglicherweise der "Kauf/Verkauf" von Spielern mit festem Karriereende gemeint ?


Nein, bedaure. smile
Von der Idee bin ich nicht so wirklich überzeugt. Die Vorstellung, dass jeder Spieler beschließt: "So, ich lasse meine Karriere nun mit dem Ende meines Vertrages hier ausklingen", gleichzeitig aber sagt: "Hey, klar - ich unterschreibe gerne einen Vertrag bei einem anderen Verein. Wo ich meine Karriere nun beende, ist mir ziemlich egal" finde ich eher absurd.
Zumindest, was eine generelle Möglichkeit, dies zu tun, angeht.
Dass einzelne Spieler zu so etwas bereit sind, wäre eine andere Sache.

Es geht aber in die Richtung, zu vermeiden, dass man Spielern, die sich kräftig abwerten nun für die Restzeit noch ein überhöhtes Gehalt zahlen muss, ohne von diesen noch angemessen profitierne zu können.



Geschrieben von Bullywug am 24.08.2013 um 10:51:

 

wie schon geschrieben sehe ich kein großes glaubwürdigkeitsproblem. der spieler beschließt ja nicht "Ich will meine karriere heute nachmittag beenden". er beschließt "ich will meine karriere in x jahren beenden", eben solange wie der vertrag noch läuft.

schließlich betrachtet der algorithmus aktuell ja auch ausschließlich das alter zum ende des vertrags, also denkt sich der spieler "ich bin jetzt 31, aber mit 35 hab ich keinen bock mehr".

und zusätzlich würde es den spielspaß deutlich nach oben schrauben,w enn es mehr spieler >31 gibt, die gehandelt werden könnten, zumal man dann auch eher bereit wäre den dödeln verträge zu geben, da man sie ja immer noch an svensson verkaufen kann ^^



Geschrieben von Rizzen am 24.08.2013 um 10:54:

 

Diskussionen darüber, sofern notwendig, bitte in einem neuen Thread.



Geschrieben von Matzinger am 24.08.2013 um 11:51:

 

Ich mach mal einen dazu auf



Geschrieben von Baschi am 24.08.2013 um 14:00:

 

ehrlich gesagt wärs mal ganz nett ne antwort auf die mitarbeiterverträge zu haben....soweit ich weiss is da noch immer nix passiert.....sprich was verlängern angeht...ich hab zwar allen 2 jahresverträge gegeben aber ich sehs mal so wenn leute nur 1 jahresverträge gemacht sind sie echt am arsch wenn ich so sehe was auf dem transfermarkt ist...



Geschrieben von Eiswolf am 24.08.2013 um 14:55:

 

Zitat:
Original von Baschi
ehrlich gesagt wärs mal ganz nett ne antwort auf die mitarbeiterverträge zu haben....soweit ich weiss is da noch immer nix passiert.....sprich was verlängern angeht...ich hab zwar allen 2 jahresverträge gegeben aber ich sehs mal so wenn leute nur 1 jahresverträge gemacht sind sie echt am arsch wenn ich so sehe was auf dem transfermarkt ist...


Hat Rizzen hier irgendwo als wichtiges ToDo bis Saisonende gepostet ...
Wird also sehr wahrscheinlich noch kommen pause



Geschrieben von Rizzen am 24.08.2013 um 15:13:

 

Geplant ist, dass das morgen Vormittag als Hotfix kommt (zu 95% sicher).
Sofern ich heute Abend noch nüchtern genug bin, wird heute auch die Geplant-Seite aktualisiert.



Geschrieben von Baschi am 24.08.2013 um 15:21:

 

wie gesagt keine kritik mich betrifft es nicht, bloss wäre denke ich echt mist für die leute die 1 jahresverträge gemacht haben...



Geschrieben von Bullywug am 25.08.2013 um 10:07:

 

es sind keine spezialansprachen im CL-Finale wählbar.

normalerweise dürften da dieselben Ansprachen zru Verfügung stehen die auch im Pokal angeboten werden.



Geschrieben von Matzinger am 25.08.2013 um 10:30:

 

Zitat:
Original von Bullywug
es sind keine spezialansprachen im CL-Finale wählbar.

normalerweise dürften da dieselben Ansprachen zru Verfügung stehen die auch im Pokal angeboten werden.

War doch letztes Jahr auch schon so.

Außerdem ist es doch egal, da wir ja beide dann die gleiche Ansage wählen könnten ...



Geschrieben von Rizzen am 25.08.2013 um 11:07:

 

Ist übrigens behoben. smile



Geschrieben von Bullywug am 25.08.2013 um 11:33:

 

naja, ich habe meine ansagen so verpulvert, dass ich fürs finale die sonderansprache eingeplant habe.

alternativ könnte ich auch die letzte verbliebene blutansprache wählen. nochmal 0:5 wird wohl nicht rausspringen ^^



Geschrieben von Matzinger am 25.08.2013 um 12:46:

 

Zitat:
Original von Rizzen
Ist übrigens behoben. smile

Ernsthaft, das heisst Bully kann eine wählen?

Finde ich ehrlich gesagt, ziemlich unfair. hmm
Ich bin davon ausgegangen, dass es in dieser Saison auch keine extra für das Finale gibt und habe mir extra eine Ansprache aufgespart.
Bei allen anderen Ansprache-Problemen wurde doch auch gesagt, dass dies auf der Prio-Liste nicht ganz oben steht.

PS: Und vor allem: heute morgen war die noch nicht möglich ... finde es extrem unglücklich so was kurz vor dem Spiel zu ändern



Geschrieben von Bullywug am 25.08.2013 um 13:06:

 

da ist jetzt die frage welche ausgangslage die vertretbarere war. davon auszugehen, dass die ansprachen so wie in der hilfe beschrieben verfügbar sind oder dass der bug bestehen bleibt...

edit: wenn du dich nicht mehr ein geloggt hättest, bzw. diese info nicht zur kenntnis genommen hättest, wäre das sicher auch nicht gemacht worden. ich hötte dann jedenfalls nicht diese ansprache gewählt, aber so ist doch alles i.o. haben beide die info bekommen und offensichtlich noch genug zeit das zu berücksichtigen.



Geschrieben von Matzinger am 25.08.2013 um 13:11:

 

Zitat:
Original von Bullywug
da ist jetzt die frage welche ausgangslage die vertretbarere war. davon auszugehen, dass die ansprachen so wie in der hilfe beschrieben verfügbar sind oder dass der bug bestehen bleibt...


Wie gesagt, andere Ansprache-Bugs sind ja auch geblieben und ich interpretiere CL-Endspiel nicht unbedingt auch als Pokal-Endspiel.

Es heute zu beheben ist eben echt unglücklich. Seit das Finale steht, konnte man sehen, dass keine extra Ansprache wählbar war, daher die Aufsparung.

Da bleibt ein fader Beigeschmack ...



Geschrieben von Bullywug am 25.08.2013 um 13:17:

 

perfekt ist es sicher nicht, aber welche entscheidung wäre die bessere? auf welcher grundlage will man die tätigen?
eigentlich kann es nur um die frage gehen, welche ausgangsvermutung plausibler ist.

es ist ja zum glück "nur" eine ansprache, die nichtmal richtig viel power bringt. stell dir vor, einer deienr spieler würde um 19 uhr aus der aufstellung gestrichen und durch deinen eben gezogenen stinkeamateur ersetzt Augenzwinkern


Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH