Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Bugs und Fehlermeldungen (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=213)
--- Version 2.0 - Fehler (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=16095)


Geschrieben von schriftfeder am 23.05.2013 um 10:28:

 

Bei den Sponsoren steht nur noch: "No data available in table"



Geschrieben von Eiswolf am 23.05.2013 um 10:35:

 

Bin nicht sicher, ob es schon gemeldet ist:

Ich habe vorgestern auf einen Spieler eines anderen Vereins (Hanseknaller) ein Gebot für einen Privattransfer abgegeben.
Das Angebot wurde laut Auskunft von Hanseknaller nicht abgelehnt, war aber gestern nicht mehr bei meinen Angeboten verzeichnet, ist also bei der Berechnung des Spieltags einfach verschwunden.

Das kann so doch nicht richtig sein, oder?



Geschrieben von Matzinger am 23.05.2013 um 10:47:

 

Zitat:
Original von Eiswolf
Bin nicht sicher, ob es schon gemeldet ist:

Ich habe vorgestern auf einen Spieler eines anderen Vereins (Hanseknaller) ein Gebot für einen Privattransfer abgegeben.
Das Angebot wurde laut Auskunft von Hanseknaller nicht abgelehnt, war aber gestern nicht mehr bei meinen Angeboten verzeichnet, ist also bei der Berechnung des Spieltags einfach verschwunden.

Das kann so doch nicht richtig sein, oder?

Muss das nicht aktiv angenommen werden?
Und meiner Meinung nach verschwanden Privatangebote, die nicht angenommen wurden, schon immer bei der nächtlichen Berechnung.



Geschrieben von Eiswolf am 23.05.2013 um 10:57:

 

Zitat:
Original von Matzinger
Zitat:
Original von Eiswolf
Bin nicht sicher, ob es schon gemeldet ist:

Ich habe vorgestern auf einen Spieler eines anderen Vereins (Hanseknaller) ein Gebot für einen Privattransfer abgegeben.
Das Angebot wurde laut Auskunft von Hanseknaller nicht abgelehnt, war aber gestern nicht mehr bei meinen Angeboten verzeichnet, ist also bei der Berechnung des Spieltags einfach verschwunden.

Das kann so doch nicht richtig sein, oder?

Muss das nicht aktiv angenommen werden?
Und meiner Meinung nach verschwanden Privatangebote, die nicht angenommen wurden, schon immer bei der nächtlichen Berechnung.


Kann natürlich sein, dass das schon vorher so war. Ist aber in jedem Fall blöd, wenn ich ein Angebot mache, was der Spieler, der es bekommt gar nicht sehen kann, weil es verschwindet, bevor er das nächste Mal eingeloggt ist.
Annehmen muss er es natürlich, damit der Transfer zustande kommt, das ist klar.
Aber wenn er das Angebot nicht sieht, kann er es weder annehmen noch ablehnen.



Geschrieben von Rizzen am 23.05.2013 um 11:29:

 

Zitat:
Original von Eiswolf
Kann natürlich sein, dass das schon vorher so war. Ist aber in jedem Fall blöd, wenn ich ein Angebot mache, was der Spieler, der es bekommt gar nicht sehen kann, weil es verschwindet, bevor er das nächste Mal eingeloggt ist.
Annehmen muss er es natürlich, damit der Transfer zustande kommt, das ist klar.
Aber wenn er das Angebot nicht sieht, kann er es weder annehmen noch ablehnen.


Ist allerdings auch so beabsichtigt - darum weist der Feedback-Text nach Abgeben des Angebots auch darauf hin, dass man den anderen Manager kontaktieren sollte.
Es soll hier vermieden werden, dass es möglich ist, einen anderen Manager mit Angeboten zuzuspammen, indem dieser jedes mal eine Benachrichtigung erhält, wenn ein Angebot abgegeben wurde (wenn sowas dann 20 mal kommt, kann das ziemlich nerven). Ebenso wäre es recht unschön, wenn solche Angebote dann auf Ewig stehen bleiben, sofern sie nicht explizit abgelehnt werden.



Geschrieben von Eiswolf am 23.05.2013 um 11:59:

 

Zitat:
Original von Rizzen
Zitat:
Original von Eiswolf
Kann natürlich sein, dass das schon vorher so war. Ist aber in jedem Fall blöd, wenn ich ein Angebot mache, was der Spieler, der es bekommt gar nicht sehen kann, weil es verschwindet, bevor er das nächste Mal eingeloggt ist.
Annehmen muss er es natürlich, damit der Transfer zustande kommt, das ist klar.
Aber wenn er das Angebot nicht sieht, kann er es weder annehmen noch ablehnen.


Ist allerdings auch so beabsichtigt - darum weist der Feedback-Text nach Abgeben des Angebots auch darauf hin, dass man den anderen Manager kontaktieren sollte.
Es soll hier vermieden werden, dass es möglich ist, einen anderen Manager mit Angeboten zuzuspammen, indem dieser jedes mal eine Benachrichtigung erhält, wenn ein Angebot abgegeben wurde (wenn sowas dann 20 mal kommt, kann das ziemlich nerven). Ebenso wäre es recht unschön, wenn solche Angebote dann auf Ewig stehen bleiben, sofern sie nicht explizit abgelehnt werden.


Vielleicht kann man eine Frist einbauen? Angebot gilt als abgelehnt, wenn es innerhalb von 3 Tagen (entspricht der Wartefrist auf TM) nicht angenommen wurde.

Ich habe halt geschrieben "Du hast ein Angebot" und er konnte, da er erst am nächsten Tag eingeloggt war, das Angebot gar nicht sehen.
Also musste ich erstmal nachfragen, ob das Absicht war oder ob ers einfach nicht gesehen hat. Ist zwar super für die Kommunikation aber echt unpraktisch!

Was den Spamschutz angeht: Wenn ich spammen will, kann ich ja genausogut 20 Nachrichten schicken, statt 20 Angebote abzugeben. Wo ist da also der Schutz?



Geschrieben von Rizzen am 23.05.2013 um 12:25:

 

Zitat:
Original von Eiswolf
Was den Spamschutz angeht: Wenn ich spammen will, kann ich ja genausogut 20 Nachrichten schicken, statt 20 Angebote abzugeben. Wo ist da also der Schutz?


Nachrichten lassen sich löschen. Man sieht, von welchem Absender die sind und kann somit alle Nachrichten von diesem Absender anklicken und dann löschen.
Ereignisse lassen sich nicht löschen - und selbst wenn diese Möglichkeit da wäre: Aus dem Titel ginge nicht hervor, von wem das Angebot stammt, so dass jedes Ereignis einzeln angeklickt werden müsste und dann gewartet werden müsste, bis es geladen ist.



Geschrieben von Eiswolf am 23.05.2013 um 12:44:

 

Zitat:
Original von Rizzen
Zitat:
Original von Eiswolf
Was den Spamschutz angeht: Wenn ich spammen will, kann ich ja genausogut 20 Nachrichten schicken, statt 20 Angebote abzugeben. Wo ist da also der Schutz?


Nachrichten lassen sich löschen. Man sieht, von welchem Absender die sind und kann somit alle Nachrichten von diesem Absender anklicken und dann löschen.
Ereignisse lassen sich nicht löschen - und selbst wenn diese Möglichkeit da wäre: Aus dem Titel ginge nicht hervor, von wem das Angebot stammt, so dass jedes Ereignis einzeln angeklickt werden müsste und dann gewartet werden müsste, bis es geladen ist.


Hmm, das mag wohl ein Unterschied sein.

Nichtsdestotrotz ist der entscheidende Punkt, dass das Angebot vesrschwindet, bevor es gelesen werden kann. Darin sehe ich nun wirklich keinen Nutzen. Was spricht gegen die Frist?



Geschrieben von Rizzen am 23.05.2013 um 12:52:

 

Ich habe doch gar nicht gesagt, dass da was gegen spricht. smile



Geschrieben von urlps am 23.05.2013 um 14:13:

 

Hmm die Ausländerstatistik zeigt immer die Anzahl der Ausländer zur Liga, nicht zum Heimatland des Vereins. Ist nicht so wichtig, sieht aber z.B. bei Tyche sehr witzig aus. Ein schottischer Verein, dessen meiste Ausländer aus Schottland kommen.



Geschrieben von toco1903 am 23.05.2013 um 20:22:

 

Wurde schon irgendwas wegen Ausgaben für Trainingslager gemeldet. Irgendwie habe ich diese Woche positive Ausgaben? Und auch in der ersten Woche sind die Ausgaben viel zu gering?



Geschrieben von trigger am 23.05.2013 um 21:02:

 

Meine heute Morgen geänderte Trainingswoche wurde nicht gespeichert !

Wenn ich jetzt Änderungen vornehme, werden die auch nicht gespeichert, auch nach logout-login sind die Einstellungen von gestern aktiv !

Komischerweise wurde das Straftraining gespeichert !

Edith ergänzt: Cache geleert, ein- und ausgeloggt, und immer noch die <Einstellungen von gestern ! (ein wenig doof ;-) )

Edith 2: und jetzt ist alles ok ..... sehr komisch ! hat die DB Speicherung manchmal Probleme ?



Geschrieben von Rizzen am 23.05.2013 um 21:41:

 

Eigentlich nicht - wäre es möglich, dass du noch von gestern eingeloggt und auf der Trainingsseite warst?



Geschrieben von Espadin am 24.05.2013 um 02:38:

 

Ich habe ein Amgebot für den Spieler Johnny Gibson abgegeben. Der hat sich nun für den F.C. Schiller entschieden (was ich überhaupt nicht verstehen kann^^). Es gab aber keine Meldung, dass er sich für ein anderes Angebot entschieden hat. Es fehlte also die "Angebot abgelehnt"-Meldung.

edit: Auch ich habe positive Ausgaben, nachdem ich gestern das Wintertrainingslager gebucht habe.

Statt Ausgaben von 1.070.000 habe ich da ein Plus von 418.000, die mir auch angerechnet wurden.

edit2: Dafür taucht kein Bonus für das Erreichen der nächsten Pokalrunde auf.



Geschrieben von schriftfeder am 24.05.2013 um 06:15:

 

In England fehlen die Pokaleinnahmen für das Erreichen der vierten Runde...



Geschrieben von Matzinger am 24.05.2013 um 06:15:

 

Das Gleiche:

Keine Prämie und keine Meldung über ein abgelehntes Angebot.
Außerdem wurde meine Pokalansprache nicht gewertet, obwohl sie vom Kontingent abgezogen wurde.



Geschrieben von schriftfeder am 24.05.2013 um 07:17:

 

Zitat:
Original von Matzinger
Außerdem wurde meine Pokalansprache nicht gewertet, obwohl sie vom Kontingent abgezogen wurde.

Stimmt, hier ebenfalls...

Was mir noch auffällt, ist ein ziemlich übertriebener Frischegewinn in dieser Woche. OK, ich habe eher leichtes Training eingestellt, aber zwei Spiele mit normaler Intensität, eins davon mit Pressing sollten zumindest die Frische in der Waage halten. Stattdessen hat mein defensiver Mittelfeldmann Marten Flogel bspw. 180 Minuten gespielt und dabei 6 Punkte an Frische zugelegt...

Kann natürlich am guten Wetter liegen, ich fürchte aber eher ganz schmerzlos, dass das Pokalspiel nicht angerechnet wurde...



Geschrieben von Tharos am 24.05.2013 um 14:00:

 

Was mir gerade aufgefallen ist:

Bei der Mannschaftsseite in der Übersicht über die letzten Spiele eines Teams ist die Zuordnung von Heimspielen und Auswärtsspielen verkehrt herum.



Geschrieben von Mortifer am 24.05.2013 um 15:10:

 

mir fällt auch noch was ein:
1. angeschlagene spieler können immer noch ohne abzüge eingesetzt werden
2. gesperrte/verletzte spieler lassen sich weiterhin manndecken/umtreten/provozieren



Geschrieben von Matzinger am 25.05.2013 um 00:35:

 

Ein Jugendspieler hat sich ohne Meldung aufgewertet


Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH