Aureon Board | Druckvorschau: Keine altersbedingten Aufwertungen nicht!

Geschrieben von Dörper am 27.10.2011 um 16:40:

Keine altersbedingten Aufwertungen nicht!

Hi,

keine Ahnung ob es ein Bug ist oder ich nur unsägliches Pech habe, aber bei den letzten beiden Aufwertungsrunden habe ich keine einzige altersbedingte Aufwertung bekommen, obwohl ich jeweils mindestens 12 Spieler im Kader hatte die dafür in Frage kommen würden. Von der vorherigen Saison weiss ich es nicht mehr genau aber ich bin mir fast sicher beim letzten Saisonumbruch auch keine gehabt zu haben. Find ich Kacke! Und ich hätte gerne gewusst ob ich einfach räudiges Pech habe oder evtl. der Fehlerteufel am Werke ist?

Gruß,

Der Dörper

Geschrieben von Eiswolf am 27.10.2011 um 17:03:

Ich hatte eine altersbedingte Aufwertung.
Ich weiß nicht, wie die Chancen für altersbedingte Aufwertungen stehen, bzw. wie die Chancen stehen sollen, habe jedoch den Eindruck, dass sie tatsächlich nicht sehr häufig sind.

Geschrieben von Matzinger am 27.10.2011 um 17:54:

Das hängt doch auch stark von der Stärke der jeweiligen Spieler ab.
Dieses mal hatte ich eine, bei einem 17jährigen 4er.

Geschrieben von Rizzen am 27.10.2011 um 17:58:

Umso älter ein Spieler ist und desto höher seine Stärke bereits ist, desto geringer seine Chance, sich altersbedingt aufzuwerten.
Ein 16jähriger 1er hat also die höchste Chance (dürfte bei 50% pro Aufwertungsrunde sein).

Geschrieben von Dörper am 27.10.2011 um 18:28:

Ok, mir war nicht bewusst das die Stärke da auch eine Rolle spielt. Dann wird`s an der Stärke in Verbindung mit dem Alter der Spieler liegen. Habe einen 16 jährigen 4er, der Rest ist 18-20 Jahre und die Stärke liegt zwischen 6 und 9. Das ergibt dann ja keine großen Chancen, wenn selbst ein 16 jähriger 1er nur ne Chance von 50% hat. Finde ich ehrlich gesagt auch ein bischen wenig, ein 18 Jähriger 7er oder 8er hat damit ja so gut wie keine Chance auf ne altersbedingte Aufwertung. Aber gut, jetzt weiß ich immerhin das es relativ normal ist und ich nicht der absolute Pechvogel bin was altersbedingte Aufwertungen angeht.

Gruß,

Der Dörper

Geschrieben von Tharos am 27.10.2011 um 18:28:

Scheint ein weit verbreitetes Pech sein.

Hatte bisher auch so gut wie keine altersbedingten Aufwertungen (2 glaube ich, die aus dieser Runde mit eingerechnet). Und bisher hats immer die verhältnismäßig älteren und stärkeren Spieler getroffen. Diesmal meinen 18-jährigen 6er, der dadurch zum 7er wurde.
Nicht, dass ich mich darüber beschweren wollen würde. Aber es ist immer so frustrierend, wenn man da 16-jährige 3er nach langem Zögern in den Kader geholt hat und die dann ihre Aufwertungen nicht kriegen und damit quasi direkt wieder auf den Transfermarkt wandern, weil die Liga einfach viel zu stark geworden ist, als dass man es sich als Durchschnittsteam erlauben könnte, regelmäßig 3er einzusetzen.
Ich hoffe, die Erfahrungspunkte schaffen da Abhilfe.

Aber wo wir gerade beim Thema sind: Wie ist das eigentlich mit den einsatzbedingten Aufwertungen? Ich hatte letzte Saison 2 Spieler, die ca. 20 Spiele gemacht haben, beide bei der Aufwertungsrunde 18 Jahre alt, aber keine einsatzbedingen Aufwertungen erhalten haben. Wenn ich mich recht entsinne sollte die aber doch schon ab Einsätzen in 1/4 der Spiele möglich sein, das wären ca. 9 Spiele. Ist die Chance trotz doppelter Anzahl Spiele noch relativ gering, oder hatte ich da einfach nur (wieder mal) Pech?

Geschrieben von Rizzen am 27.10.2011 um 18:36:

Zitat:

Original von Tharos
Aber wo wir gerade beim Thema sind: Wie ist das eigentlich mit den einsatzbedingten Aufwertungen? Ich hatte letzte Saison 2 Spieler, die ca. 20 Spiele gemacht haben, beide bei der Aufwertungsrunde 18 Jahre alt, aber keine einsatzbedingen Aufwertungen erhalten haben. Wenn ich mich recht entsinne sollte die aber doch schon ab Einsätzen in 1/4 der Spiele möglich sein, das wären ca. 9 Spiele. Ist die Chance trotz doppelter Anzahl Spiele noch relativ gering, oder hatte ich da einfach nur (wieder mal) Pech?

Ab 40% der Spiele gibt es die Chance - das sind 14 Spiele.

Geschrieben von Tharos am 27.10.2011 um 18:39:

Ah, dann hatte ich es falsch in Erinnerung.
Spielt die Stärke dabei eigentlich auch eine Rolle (abgesehen von den Erfahrungspunkten meine ich)?

Geschrieben von Rizzen am 27.10.2011 um 18:42:

Nein.

Geschrieben von Nigoki am 27.10.2011 um 19:52:

Zitat:

Ab 40% der Spiele gibt es die Chance - das sind 14 Spiele.

14 Spiele nur?
Solangsam hab ich das Gefühl das diese Funktion bei mir deaktiviert ist, bei der Masse an Spielzeit die meine Spieler haben und 0 Spielzeitbedingte Aufwertungen in 4 Saisons.

Gleiches gilt wohl für Torbedingt und seit neusten auch für Talentbedingt.

Geschrieben von Dennirium am 27.10.2011 um 19:59:

naja,kann halt klappen,muß aber nicht Augenzwinkern

Durch steigendes Alter und Stärke,sinkt die Chance ja auch noch zusätzlich.
Hatte Aufwertungsrunden,wo gleich mehrere Spieler "Glück" hatten und Runden wo sich absolut nichts getan hat.
Plane vorsichtshalber Aufwertungen wie Altersbedingt-Talentbedingt-Einsatzbedingt erst garnicht ein.
Umso schöner,wenn es doch mal passiert!

Geschrieben von Clausomat am 27.10.2011 um 20:13:

Ich bin ja nach wie vor für "kleine" aber feststehende Aufwertungen bei den Einsatzbedingten Aufwertungen.
Könnte wie folgt aussehen:

Spieler mit den meisten Toren: +100% in Torinstinkt
Spieler mit den meisten Kopfballtoren: +100% in Kopfball
Spieler mit den meisten Schusstoren: +100% in Schuss
Spieler mit den meisten Tacklings: +100% in Zwk
Spieler mit den meisten Elfern: +100% in Elfm

usw.

Dann könnte man sich noch zig verschiedene Möglichkeiten ausdenken.
Würde nur einen geringen Vorteil bringen, der steht dann aber fest und würde vielleicht sogar dazu führen, dass gute Spieler am Ende nicht mehr geschont werden und es neben dem Meister-, Aufstiegs- und Pokalsiegerkampf auch noch weitere sportliche Ziele zum erreichen gibt.

Geschrieben von Rizzen am 27.10.2011 um 20:23:

Zitat:

Original von Nigoki
14 Spiele nur?
Solangsam hab ich das Gefühl das diese Funktion bei mir deaktiviert ist, bei der Masse an Spielzeit die meine Spieler haben und 0 Spielzeitbedingte Aufwertungen in 4 Saisons.

Einsatzbedingte Aufwertungen gibt es nur bei jungen Spielern unter 21 Jahren.

Geschrieben von Nigoki am 27.10.2011 um 20:27:

Zitat:

Original von Dennirium
naja,kann halt klappen,muß aber nicht Augenzwinkern

Durch steigendes Alter und Stärke,sinkt die Chance ja auch noch zusätzlich.
Hatte Aufwertungsrunden,wo gleich mehrere Spieler "Glück" hatten und Runden wo sich absolut nichts getan hat.
Plane vorsichtshalber Aufwertungen wie Altersbedingt-Talentbedingt-Einsatzbedingt erst garnicht ein.
Umso schöner,wenn es doch mal passiert!

Wenn es nur diesesmal nicht geklappt hätte würde ich ja nix sagen, aber in sämtlichen Saisons keinerlei spielzeitbedingte Aufwertung zu erhalten und das bei Spielern die fast die ganze Saison durchspielen, ist das einfach nur frustriend.

Zitat:

Einsatzbedingte Aufwertungen gibt es nur bei jungen Spielern unter 21 Jahren.

Das war ein Teil meiner Spieler mit viel Einsatz mal, hat trotzdem nie geklappt.

Und irgendwie finde ich sollte das mit dem Alter etwas deutlicher in der Hilfe stehen, denn ich wusste von der 21er Grenze bislang nichts.

Und ehrlich gesagt, bin ich da auch kein Freund von, würde wenn dann höchstens, ab 21, die Chance das was passiert mit jedem zusätzlichen Jahr etwas verringern und nicht ganz abschaffen.
Aber das ist nur meine Persönliche Meinung, die jetzt wohl mit etwas viel Frust geschrieben ist.

Geschrieben von Rizzen am 27.10.2011 um 20:30:

Waren die Spieler denn alle unter 21? smile

Geschrieben von Kairo am 27.10.2011 um 20:35:

Zitat:

Original von Rizzen
Waren die Spieler denn alle unter 21? smile

zählt denn eigentlich das Alter zum Zeitpunkt der Aufwertung oder zu Saisonbeginn ;-)

Wenn ich mich recht entsinne, war das auch mal genau die Diskussion als diese Grenze diskutiert wurde.

Und ich finde, dass das Alter am Saisonanfang zählen sollte...man könnte ja auch jemanden im Kader haben, der quasi im Mai Geburtstag hat...

Geschrieben von Dennirium am 27.10.2011 um 20:41:

Zitat:

Original von Kairo

Zitat:

Original von Rizzen
Waren die Spieler denn alle unter 21? smile

zählt denn eigentlich das Alter zum Zeitpunkt der Aufwertung oder zu Saisonbeginn ;-)

Wenn ich mich recht entsinne, war das auch mal genau die Diskussion als diese Grenze diskutiert wurde.

Und ich finde, dass das Alter am Saisonanfang zählen sollte...man könnte ja auch jemanden im Kader haben, der quasi im Mai Geburtstag hat...

Kurzgesagt,zur Auf-Abwertungsrunde nicht alle "Kandidaten" unter 21?
Würde so manches erklären!

Geschrieben von Tharos am 27.10.2011 um 20:46:

Moment moment, es geht nur um die altersbedingten Aufwertungen. Von allem anderen können auch ältere Spieler betroffen sein. Selbst ein gestandener Haudegen kann mit 34 nochmal nen talentbedingten Punkt ergattern, wenn er Schwein hat. Augenzwinkern

Geschrieben von Nigoki am 27.10.2011 um 20:56:

Zitat:

Original von Tharos
Moment moment, es geht nur um die altersbedingten Aufwertungen. Von allem anderen können auch ältere Spieler betroffen sein. Selbst ein gestandener Haudegen kann mit 34 nochmal nen talentbedingten Punkt ergattern, wenn er Schwein hat. Augenzwinkern

Ja ok, bei Talentbedingt. Aber so wie ich Ben gerad verstanden habe gilt die Altersgrenze auch bei Einsatzbedingten Aufwertungen.

Geschrieben von Rizzen am 27.10.2011 um 21:01:

Einsatzbedingte Aufwertungen: Alles unter 22. (hatte vorher 21 geschrieben - das war Unfug, 22 ist richtig)
Altersbedingte Aufwertungen: Alles unter 21.

Der Rest hat mit dem Alter nix zu tun. smile