---

Geschrieben von Gehirni am 17.10.2011 um 06:40:

  Spielernoten

moin,
weiß nicht ob fehler oder nicht, find es allerdings komisch das mein Torwart Bela Püschel echt oft zu null spielt, Paraden raushaut und trotzdem so gut wie nie ne gute Note bekommt. Insgesamt hat der Gute erst 15 Gtore bekomen. Spitzenwert! Notendurchschnitt 3,2. Besonders Krass am 17. und 18. Spt.. Der arme ist schon ganz fertig...

---

Geschrieben von Matzinger am 17.10.2011 um 10:41:

  RE: Spielernoten

Finde auch bzw. immer noch, dass die Noten oft zu schlecht sind.

Thema wurde hier schon mal erörtert.
Da hat Rizzen auch einiges dazu geschrieben.

Edit: Cool: Höllenfürst

---

Geschrieben von Rizzen am 17.10.2011 um 11:21:

 

Werde mir die Noten (insbesondere für Torhüter) noch mal anschauen.

---

Geschrieben von ellos am 17.10.2011 um 20:02:

 

Das wollte ich auch nochmal ansprechen, mein Stammkeeper hat z.B das schlechteste Selbstvertrauen in meiner Mannschaft, obwohl er unter den Ewigen Spielern auf Platz 1 sitzt. Er macht seinen Job echt Souverän aber die Noten nach dem Spiel sind katastrophal, ein SV von 59 für den Stammkeeper ist schon echt miserabel.

---

Geschrieben von Bullywug am 17.10.2011 um 22:52:

 

das selbstvertrauen meiner beiden stamm-TW ist auch nicht sehr rosig, im vergleich zu den mittelfeld-stars...

---

Geschrieben von Matzinger am 17.10.2011 um 23:00:

 

dito.

Meiner Meiung nach dürfte man, wenn man zu Null spielt, nicht schlechter als mit 3,0 bewertet werden. Mit 3,5 kann es ja sogar zu Abzügen beim SV kommen.

---

Geschrieben von Rizzen am 17.10.2011 um 23:22:

 

Wenn man zu null spielt, muss das aber nicht der Verdienst des Torhüters sein.
Und schlechter als 3,0 auch bei einem 0:0 kommt auch in der Realität vor.
Siehe hier:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2011-12/8/1143357/spielanalyse_1899-hoffenheim-3209_bayern-muenchen-14.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2011-12/6/1143334/spielanalyse_hamburger-sv-12_borussia-mgladbach-15.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2011-12/4/1143318/spielanalyse_1-fc-nuernberg-81_fc-augsburg-91.html

---

Geschrieben von Matzinger am 17.10.2011 um 23:29:

 

Ist aber eher die Ausnahme, als die die Regel.

---

Geschrieben von Andreas am 18.10.2011 um 02:08:

 

und in den aufgeführten beispielen nicht weiter unten als 3.5

---

Geschrieben von Mortifer am 18.10.2011 um 08:41:

 

meine torhüter haben noch nie einen notenschnitt über 3,0 hinbekommen. aber mit den noten hat's mein team ja eh nicht so...

am schlimmsten ist: einer der jungen wilden hat von seinem ex-club (der schon inaktiv war) ne durchschnittsnote von 4,5 mitgebracht. inzwischen hat der sich zwar auf 4,2 verbessert, aber ist mit seinen 16 spielen sogar gefährdet, dadurch abgewertet zu werden... irgendwie ungerecht

---

Geschrieben von Bullywug am 18.10.2011 um 08:41:

 

wie ist denn die statistische verteilung über alle spielpositionen über alle spiele der saisons? sollte ja im esentlichen sehr gleich sein...

---

Geschrieben von Rizzen am 18.10.2011 um 09:00:

 

Mir ging es auch nur um diese Aussage:

Zitat:

Original von Matzinger Meiner Meiung nach dürfte man, wenn man zu Null spielt, nicht schlechter als mit 3,0 bewertet werden.

Wie gesagt - die Noten werde ich mir noch mal anschauen. Ich gehe momentan davon aus, dass die Noten für Torhüter leicht zu schlecht ausfallen - aber eine Grenze in der Art von "wenn Spiel zu null, dann" oder ähnliches wird es sicher nicht geben. Die Note soll ja den Spielverlauf widerspiegeln und wie der Spieler sich dabei gemacht hat - und wie wir wissen, muss das Ergebnis nicht unbedingt mit dem Spielverlauf übereinstimmen.

---

Geschrieben von Gehirni am 18.10.2011 um 22:34:

 

die Statistiken von meinem Püschelchen sind wie ich sehe nicht so bombastisch...
eine leichte verbesserung bei den TW Noten würd dann wohl passen.
Vllt. ist es eine Überlegung wert ein "zu Null-Spiel" mit Boni aufs Selbstvertrauen der Torwis zu belohnen

---

Geschrieben von Dennirium am 18.10.2011 um 23:32:

 

Zitat:

Original von Gehirni die Statistiken von meinem Püschelchen sind wie ich sehe nicht so bombastisch... eine leichte verbesserung bei den TW Noten würd dann wohl passen. Vllt. ist es eine Überlegung wert ein "zu Null-Spiel" mit Boni aufs Selbstvertrauen der Torwis zu belohnen

das find ich gut!

---

Geschrieben von RF-Tant am 19.10.2011 um 09:48:

 

Da ich nicht weiß, was ein Torwi sein soll, kann ich mich nicht dazu äußern. Sonst haben wir bald auch noch Stürmis, Mittis und Vertis. Das wäre echt nicht schön.

---

Geschrieben von Matzinger am 19.10.2011 um 10:11:

 

oder Tantis

---

Geschrieben von Andreas am 19.10.2011 um 11:43:

 

Für das Selbstvertrauen beim zu 0 Spielen, sollte aber eine bedingung wie mindestens einen Gefährlichen oder drei normale Bälle gefangen haben. Wenn kein Schuss aufs Tor kommt gibt das höchstens Vertrauen in die Mannschaft... mmn

---

Geschrieben von Tanne78 am 21.10.2011 um 19:30:

 

Also mein Torwart hat diese Saison in 25 Spielen maximal 11 Gegentore bekommen. Bin zu Faul nachzugucken wieviele davon der Ersatzkeeper reingekriegt hat der hat nämlcih auch 6 Spiele gemacht. In insgesamt 29 Spielen also 11 Gegentore. Der Stammkeeper hat ne Durschnittsnote von 2,8 und der Ersatzkeeper eine von 3,0...
Wie gut muss es denn für nen Keeper laufen damit er unter 2,5 kommt?

Edith: Habs doch nachgeguckt
9 von den 11 hat der Stammkeeper gekriegt.

---

Geschrieben von Matzinger am 11.11.2011 um 10:53:

 

Habe heute eine recht merkwürdige Notenvergabe gehabt.

Mein TW bekommt wegen Beleidigung (!) rot - Note 3,5
Mein AM Dappen, der sogar eine Vorlage macht - Note 5

Und das bei einem souveränen 4:0 Heimsieg.

Zumindest die Note 5 finde ich schon komisch ...

---

Geschrieben von GoldenMage am 11.11.2011 um 11:38:

 

Vielleicht war die Beleidigung extrem kreativ und stilvoll - daher die 3,5.