---

Geschrieben von Bullywug am 20.09.2011 um 21:26:

 

aber wie realistisch ist es, dass nach jeder saison 1 dutzend top-teams gekillt werden? ich denke,d ass es in ein bis zwei saisons so ist, dass die die dann gut sind das auch weiter spielen werden...

---

Geschrieben von ellos am 20.09.2011 um 21:38:

 

Zitat:

Original von Mortifer das sind die leute von gekündigten oder wegen inaktivität aussortierten teams/managern. ich finde das auf dauer auch problematisch. die mühe, sich langsam etwas aufzubauen, wird dadurch irgendwie abgewertet. zumal der ständige nachschub an blutjungen supertalenten eher unrealistisch ist. an der spitze der afm-welt tummeln sich ja bald nur noch teenager mit großem und riesigem talent... sollte es dauerhaft so viele "aussteiger" am ende der saison geben, plädiere ich eher dafür, deren spieler ganz zu entfernen.

sign, da stimme ich dir zu.
ich mach grad alle preise so mies teuer das es richtig weh tut. ist doch irgendwie schade, man züchtet sich seine spieler groß und ist schon ein bisschen stolz auf sie und aufeinmal soll mein erzfeind noch n paar dutzend bomben in sein kader holen?
wenn schon, dann zu unfairen preisen!

---

Geschrieben von Chitok am 20.09.2011 um 21:40:

 

du bist sch.... ellos! 1.000.000 du mich auch! =D

---

Geschrieben von Bullywug am 20.09.2011 um 21:50:

 

woher hat der typ so viel kohle

---

Geschrieben von Chitok am 20.09.2011 um 21:52:

 

Kohle? Das Geld das ich da biete habe ich? Ich befürchte ich breche dem virtuellen Verein im Bieten gegen Ellos so richtig das Genick und dann hat das Spiel für mich endlich ein Ende! =D

---

Geschrieben von Bullywug am 20.09.2011 um 21:54:

 

hm und dann gehts mit den gelauften spielern von dir nächste saison wieder los Oo

---

Geschrieben von stefanalexej am 20.09.2011 um 22:13:

 

Ich finde die aktuelle Lösung auch nicht optimal ich hege und pflege meine Spieler
und kann jetzt (genug Geldmaße vorrausgetzt ) einen 2t LigaKader oder besser zusammenbauen ?

Aber ich mache mal morgen früh ein paar Vorschläge vielleicht finden die ja Anklang bei euch bzw der Spielleitung

Autsch bei 690.000 steht der eine Spieler
Ein anderer bei 910.000

---

Geschrieben von ellos am 20.09.2011 um 22:14:

 

so, Jahresgehalt von einer mille - bei nem 2 Jahresvertrag, macht das für einen Spieler schonmal die Jahreseinahmen vom Hauptsponsor aus... Mein Job ist getan, Viel spass mit euren gekauften Spielern.

---

Geschrieben von Rizzen am 20.09.2011 um 22:31:

 

Zitat:

Original von Lucutus Ich hätte auch nicht gedacht, dass nochmal so eine geballte Ladung an Top-Spielern auf den Markt kommt.

Definiere "geballte Ladung".
Zu Beginn der letzten Saison waren dort wirklich extrem viele Spieler, die jung UND talentiert UND gleichzeitig derart stark waren, dass sie in der ersten Elf von Erstliga-Mannschaften mitmischen könnten.
Zu Beginn dieser Saison sind nun 13 Spieler vereinslos auf dem Transfermarkt, auf die das zutrifft. Auswahlkriterium: mindestens Stärke 6, mindestens Talent groß, maximal 23 Jahre alt.
Mit Stärke 6 gehört ein Spieler allerdings in der ersten Liga nicht gerade zu den Top-Stars - somit verbleiben ohne diese Spieler noch zwei Spieler mit Stärke 7 und zwei Spieler mit Stärke 8.
Das ist absolut kein Vergleich zur letzten Saison. Und man sollte dabei noch bedenken: Um so länger das Spiel läuft, desto weiter steigen die Stärken der Spieler und desto weniger solcher Fälle wird es geben, weil die Spieler derjenigen Manager die aufhören, einfach nicht mehr an die Stärken der aktiven Spieler herankommen werden.

Hierzu auch noch mal eine kleine Statistik:
1.312 Spieler im Spiel haben Stärke 6 oder besser.
418 Spieler im Spiel haben Stärke 7 oder besser.
97 Spieler im Spiel haben Stärke 8 oder besser.

Wir haben also zwei ablösefreie Spieler, die zu den besten 97 Spielern im Spiel gehören und zwei weitere ablösefreie Spieler, die immerhin noch zu den besten 418 Spielern im Spiel gehören.

Ist es Idealfall, dass so etwas passiert?
Bestimmt nicht.

Ist es schlimmer, als wenn man stattdessen in Kauf nehmen muss, dass namhafte starke Spieler plötzlich mir nichts dir nichts aus der Spielwelt entfernt werden?
Ansichtssache - aber meiner Ansicht nach nein.
Wir haben auf diese Weise nun nicht mal eine Handvoll Spieler, die wirklich außergewöhnlich sind und ablösefrei zu haben sind (dafür aber ein Jahr lang mörderische Gehälter bekommen). Ich fände es um einiges schlimmer, wenn - um mal einen Blick zu realen Bundesliga rüberzuwerfen - der FC Bayern München auf einmal beschließt, nicht mehr an der Fußball-Bundesliga teilzunehmen und Spieler wie Neuer, Lahm oder Schweinsteiger einfach "puff" machen und verschwinden. Dass dieser Vergleich keinen Bestand hat, der zwischen dem AFM und der Realität ganz andere Bedingungen herrschen, ist mir vollkommen klar. Aber lassen wir für einen Moment lang mal den Gedanken zu, dass in der Realität so etwas geschehen würde. Und sagt mir: Was würdet ihr lieber sehen? Dass die Spieler mit dem Verein verschwinden? Oder dass sie dem deutschen Fußball erhalten bleiben, indem sie bei anderen Vereinen unterkommen?

---

Geschrieben von stefanalexej am 20.09.2011 um 23:03:

 

Eigenartiges Bieten Aktuell hat was von Ebay,
ich weiss ja nicht ob es Absicht ist !?

(aufgrund von Zahnschmerzen schreibe ich erst morgen ne genauere Meinung dazu zu dem ganzen )
2 mal in Letzter Sekunde knapp überboten worden,
2 mal nen Spieler in letzter Sekunde bekommen
(natürlich die falschen aber was solls )

---

Geschrieben von Bullywug am 20.09.2011 um 23:06:

 

werde morgen mal einen ausführlichen after-action-report abgeben, da ich als einer der agefucktesten letzte saison zu den snipern um 3 uhr nachts gehört habe und mir da so einige wertvolle spieler besorgen konnte.

---

Geschrieben von stefanalexej am 20.09.2011 um 23:39:

 

Zitat:

Original von Bullywug werde morgen mal einen ausführlichen after-action-report abgeben, da ich als einer der agefucktesten letzte saison zu den snipern um 3 uhr nachts gehört habe und mir da so einige wertvolle spieler besorgen konnte.

Auf den bericht bin ich ja mal sehr gespannt,
gebe ich ja zu

---

Geschrieben von Lucutus am 20.09.2011 um 23:56:

 

Finde das neue Bietsystem immer noch scheiße und wär nach wie vor für verdecktes Bieten. Grund: Bin immer noch auf obwohl ich längst pennen müsste!

---

Geschrieben von stefanalexej am 21.09.2011 um 00:07:

 

Zitat:

Original von Lucutus Finde das neue Bietsystem immer noch scheiße und wär nach wie vor für verdecktes Bieten. Grund: Bin immer noch auf obwohl ich längst pennen müsste!

Seh ich auch so
Aber morgen mach ich das mal als Vorschlag und noch einige andere

Ich zieh sogar schon Angebote zurück ,
damit auch andere Teams Spieler bekommen

---

Geschrieben von Bullywug am 21.09.2011 um 00:25:

 

lächerlich, wie sollte verdecktes bieten da abhilfe schaffen?

man hätte allerdings die regel umsetzen sollen,d ass man mindestens 120% des vorgängers bieten muss um ihn zu übertreffen o.ä.

---

Geschrieben von Clausomat am 21.09.2011 um 00:27:

 

Ich finde das Bietersystem auf ablösefreie Spieler auch total blöd. Zwar ist es realistisch wenn vertragslose Spieler für Lau zu haben sind, aber es ist nicht realistisch, dass solche Spieler ablösefrei sind. Naja immerhin hat sich wohl mittlerweile ein reeler Marktwert gefunden. 1 Mio für 1 Jahr ist ja wie 900k Ablöse.

---

Geschrieben von Memphis am 21.09.2011 um 05:44:

 

@Claus

Vertragslose Spieler können keine Ablösesumme haben, da sie ja keinen Vertrag bei einem anderen Club besitzen. Also ist der Punkt realistisch. Ich denke, man sollte hier nun nicht zu viele Fallstricke einbauen.

Ich habe auch nur einen bekommen, aber dafür genau den richtigen. =)

---

Geschrieben von Mortifer am 21.09.2011 um 08:31:

 

immer noch pro verdecktes bieten! jeder gibt sein maximalgebot ab und danach wird abgerechnet. habe keinen bock auf solche spielchen, wo ich stundenlang vorm rechner hocken muss...

---

Geschrieben von Lucutus am 21.09.2011 um 08:36:

 

Zitat:

Original von Bullywug lächerlich, wie sollte verdecktes bieten da abhilfe schaffen? man hätte allerdings die regel umsetzen sollen,d ass man mindestens 120% des vorgängers bieten muss um ihn zu übertreffen o.ä.

Denk mal scharf nach. Der Sinn, bei verdecktem Bieten sich die Nacht vor dem Rechner um die Ohren zu schlagen liegt bei - Tadaaaa - NULL.

Man gibt sein verdecktes Angebot ab und gut ist. Ist man Höchstbietender bekommt man den Spieler, sonst eben nicht. Die Benachrichtigung sollte anschließend allerdings auch die Höhe der Ablöse / des Gehalts und den Verein, zu dem der Spieler wechselt, enthalten.

Letzteres wär sowieso eine gute Info. Ich frag mich z.B. wo der Spieler hin ist bei dem ich zu Auktionsende Höchstbietender war (siehe Bugthread). Mein eBay-Abend hat also mal gar nix gebracht - außer wenig Schlaf.

---

Geschrieben von Hawky am 21.09.2011 um 09:26:

 

Zum Glück hab ich mich schnell von dem Gedanken verabschiedet da mitzumachen und hab mich einfach schlafen gelegt. Einen meiner "Wunschkandidaten" hab ich trotzdem bekommen, dazu noch 'nen sehr günstigen (Gehalt) Lückenfüller. Ein IV hätte mir auch noch gefallen, dafür aber bis sonstwann wachbleiben + Horrorgehalt bieten empfand ich dann einfach nicht mehr als wirklichen Mehrwert für mich

Das System an sich halte ich auch für stark verbesserungswürdig. Ich persönlich würde die Auktionen einfach nach Einstellungsdatum enden lassen, Punkt. So hat man später mal im besten Fall rund um die Uhr die Möglichkeit zum Endzeitpunkt auf Spieler zu bieten. Aber so wie es jetzt ist grenzt das ja schon an Unmenschlichkeit. ^^