Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Fragen zum Spiel (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=214)
--- Vertragsverlängerung gescheitert, Spieler schmollt (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=16404)


Geschrieben von Espadin am 27.08.2013 um 09:46:

  Vertragsverlängerung gescheitert, Spieler schmollt

Ähm...einer meiner Spieler hat sich heute als extrem geldgeil erwiesen, was meinem Geiz nicht zuträglich war. Da er nun keine Lust mehr hat, mit mir zu reden und sein Vertrag am Ende der Saison ausläuft, landet er ja auf dem TM. Besteht da für mich die Möglichkeit, den vorzeitig und exklusiv zurück zu holen oder gibt es diese Option nicht mehr?



Geschrieben von Bullywug am 27.08.2013 um 09:53:

 

erst nach dem zweiten spieltag, dann aber exklusiv und nur,w enn niemand mehr als den marktwert bietet.

also so war es die letzten saisons immer hmm



Geschrieben von Espadin am 27.08.2013 um 10:29:

 

Hmm, ich hatte abgespeichert, dass man als letzter Arbeitgeber ohne Wartezeit (und somit ohne Konkurrenz) den Spieler kostenlos zurückholen kann, ehe der freie Wettbewerb beginnt. Danach dann nur noch, wenn keiner mehr bietet...

War das nicht ganz am Anfang so, als für die äh wegen der Linkfsuesse diese Regelung eingeführt wurde?



Geschrieben von Bullywug am 27.08.2013 um 10:41:

 

damals gabs aber noch keine wartezeit.

vllt kann man die spieler auch ohne wartezeit holen



Geschrieben von Espadin am 27.08.2013 um 10:51:

 

Spätestens dann werde ich es ja wissen Augenzwinkern

Aber ärgerlich, irgendwie dachte ich, dass ich am letzten Spieltag ohne Sorge verhandeln könnte...aber wer ahnt denn auch, dass der Spieler nicht mal bereit ist auf ein paar Tausend im Jahr zu verzichten pause



Geschrieben von Matzinger am 27.08.2013 um 11:01:

 

Zitat:
Original von Bullywug
damals gabs aber noch keine wartezeit.

vllt kann man die spieler auch ohne wartezeit holen

Ich dachte, das wäre abgeschafft, da sonst die Gefahr des Missbrauchs zu hoch ist (Vertrag auslaufen lassen, Abwertungen abwarten, Spieler risikolos bei Bedarf verpflichten, Gehalt für 2 Monate sparen ...)



Geschrieben von Bullywug am 27.08.2013 um 11:12:

 

irgendsowas war mir auch im kopf, aber wie gesagt: kein plan wo man in den spielregeln dahingehend fündig werden könnte verwirrt



Geschrieben von Espadin am 27.08.2013 um 11:29:

 

In den Versionsinfos hab ich nichts gefunden, vielleicht auch überlesen. Aber weiter als 2.0 kann man da auch nicht zurück gehen...ist das denn hier im Forum alles aktuell dokumentiert? Ich weiß, dass es hier Versionsinfos gibt, aber sind die vollständig?



Geschrieben von Gerti am 27.08.2013 um 11:42:

 

Jetzt werfe ich mal was ganz Wildes rein, aber war das nicht so, dass der Ex-Verein den Spieler in diesem Fall ohne Wartezeit bei der ersten Berechnung für den Marktwert zurückholen kann?



Geschrieben von Matzinger am 27.08.2013 um 11:49:

 

Zitat:
Original von Gerti
Jetzt werfe ich mal was ganz Wildes rein, aber war das nicht so, dass der Ex-Verein den Spieler in diesem Fall ohne Wartezeit bei der ersten Berechnung für den Marktwert zurückholen kann?

Das war mal so, die Frage ist doch eher, ob das immer noch so ist?

Ehrlich gesagt, finde ich die Lösung, abgesehen von den oben erwähnten Missbrauchsmöglichkeiten, nicht so sinnvoll.

Schon gar nicht im aktuellen Fall (sorry Espadin), aber wenn man sich aus Geiz bei den Verhandlungen verpokert, muss man auch mit dem Ergebnis leben.



Geschrieben von Espadin am 27.08.2013 um 12:01:

 

10.000 unter der Forderung im letzten Versuch - klar, letztlich hab ich mich verpokert. Auch wenn ich wirklich noch die Hoffnung hatte, dass am letztmöglichen Termin der Spieler nicht irgendwann beleidigt ist. Denn wenn er ein Angebot nicht will, will er es ja auch im 10. Versuch nicht...

Und ganz ehrlich, auch wenn ich mir den Schuh selber anziehen kann, aber es zu Vergessen, seine Veträge zu verlängern, obwohl man die ganze Saison daran erinnert wird, finde ich mehr eigen verschuldet als beim letzten Versuch nicht das volle Gehalt sondern geringfügig weniger zu bieten.

Zu Not muss ich mich eben auf "das war vorher auch so, ich hab mich darauf verlassen, dass es wieder so ist" berufen. Hat bei Dingen wie derEingespieltheit von Leihspielern ja auch lange genug geklappt Augenzwinkern

PS:

Wie gesagt, ich hab mich verzockt, lebe jetzt mit den Konsequenzen und muss mich notfalls einem Bieterstreit stellen. Ärgerlich, aber nun ja, wenn es so ist, Pech für mich. Die Frage bleibt aber und interessiert mich mehr, als Meinungen ob gerecht, sinnvoll oder was weiß ich Augenzwinkern



Geschrieben von Bullywug am 27.08.2013 um 12:02:

 

yopp, seh das wie matze, ich hätte mich beinahe auch aus gier um claude thomasd gebracht, aber konnte ihm noch knapp rechtzeitig einen neun vertrag geben.

ist auch eine der wenigen möglichkeiten, wie man an richtig gute spieler kommen kann großes Grinsen

edit: außerdem wird so auch immer fleißig geld aus dem spiel gezogen smile



Geschrieben von Espadin am 27.08.2013 um 12:27:

 

Zitat:
Original von Bullywug
edit: außerdem wird so auch immer fleißig geld aus dem spiel gezogen smile


Das stimmt natürlich. Aber muss es denn mein Geld sein? großes Grinsen

Vielleicht kommt ja noch eine wissende Antwort, ansonsten warte ich mal ab und muss zu Not eine weitere Baustelle bearbeiten.



Geschrieben von Bullywug am 27.08.2013 um 12:47:

 

Zitat:
Original von Espadin
Zitat:
Original von Bullywug
edit: außerdem wird so auch immer fleißig geld aus dem spiel gezogen smile


Das stimmt natürlich. Aber muss es denn mein Geld sein? großes Grinsen


musst ja nicht bieten ^^
finden sich sicher diverse vereine die ordentlich handgeld zahlen Unterschreib hier...



Geschrieben von Gerti am 27.08.2013 um 13:12:

 

Ich finde eigentlich diese Lösung mit "Zurückkauf für den Marktwert" ziemlich gut.

Denn einerseits sehe ich das wie Matze und Auke: wer einen Vertrag aus Doofheit oder Gier nicht verlängert/verlängern kann, der hat auch eine kleine Strafe verdient.

Andererseits kenne und versehe ich auch Bens Argument: Wenn man einen Spieler richtig liebgewonnen hat und er vielleicht die Vereinsikone ist, dann ist es extrem übel, wenn dieser Spieler dann durch einen dummen Fehler zu einem anderen Club wechselt.

Da ist es dann ein guter Kompromiss, wenn man den Spieler gegen die entsprechende Strafgebühr (Marktwert) mit Vorkaufsrecht zurückholen kann.

Eine bessere Lösung für das Problem sehe ich nicht.

Lustig wäre es übrigens, wenn das Problem beim Brian Curle auftreten würde. Dann wäre der fast eine ganze Saison lang vereinslos, weil vermutlich keiner ein Handgeld in Höhe des Marktwertes bezahlen würde Augenzwinkern



Geschrieben von Rizzen am 27.08.2013 um 17:17:

 

Derzeit gibt es keine Möglichkeit mehr, solche Spieler zu einem Vorzugspreis oder ablösefrei zurückzuholen. Die gab es in der Tat früher mal, allerdings ist sie unter anderem aus den hier erwähnten Missbrauchsgefahren nicht mehr enthalten.

Für die Zukunft ist denkbar, dass die Option wieder kommt (dann in der Tat für mindestens den Marktwert), allerdings wird das nächste Saison noch nicht der Fall sein.

Zitat:
Original von Gerti
Lustig wäre es übrigens, wenn das Problem beim Brian Curle auftreten würde. Dann wäre der fast eine ganze Saison lang vereinslos, weil vermutlich keiner ein Handgeld in Höhe des Marktwertes bezahlen würde Augenzwinkern


Wird es diese Saison schon mal nicht - der wechselt ja erstmal wieder zurück nach England. Augenzwinkern



Geschrieben von DivineVictim am 27.08.2013 um 20:10:

 

Darf man eigentlich wissen, was es mit der Mini-Leihe auf sich hatte?



Geschrieben von Rizzen am 27.08.2013 um 20:14:

 

Der VfB Oldenburg führte gegen Victoria Hamburg mit 2:0 (Endstand übrigens 2:2 -.-) und wir standen in der Stehkurve gut am Bechern, während uns die Sonne kräftig auf den Pelz brannte. Da äußerte ich die großartige Idee, dass ich den gerne für das letzte Spiel leihen würde und im Falle einer Aufwertung um 100 Fortschrittspunkte während der Auf- und Abwertungen 10 Mio zahlen würde. Dummerweise waren wir beide betrunken genug, dass keinem von uns auffiel, dass das ja ganz großer Schwachsinn war, weil der ja dann MIR diese Summe zahlen würde.

Merke:
Sonne und viel Bier beim Fußball -> toll.
Danach noch Transfers beim AFM vornehmen -> nicht toll.



Geschrieben von Tharos am 27.08.2013 um 20:42:

 

Also ich finds auch nüchtern noch lustig. großes Grinsen
Btw, die "Stehkurve" in der wir uns aufhielten ist ziemlich gerade für ne Kurve. Man könnte sogar sagen, es sei die "Gegengerade". Augenzwinkern



Geschrieben von Rizzen am 27.08.2013 um 21:17:

 

Frag mich nicht, wie ich auf Kurve kam... hmm


Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH