Aureon Board | Druckvorschau: Unterschiede in der Spielerentwicklung

Geschrieben von Rizzen am 15.05.2013 um 13:19:

Unterschiede in der Spielerentwicklung

Ich lagere dieses Thema mal der Übersichtlichkeit wegen in einen eigenen Thread aus:

Zitat:

Original von Dennirium
sorry aber cullmann ist mit 54% ins trainingslager gegangen.
wieder kam er mit 55%.
seitdem hat er in den folgenden 5 wochen nicht einen punkt bekommen.
bei den gleichen einsätzen,training usw. waren es letztes jahr mindestens 4!
im schnitt bekam er alle 2 wochen einen fortschritspunkt.
wie kann es sein,dass dies jetzt nicht mehr der fall ist?
stärke hat sich nicht verändert,training auch nicht,einsätze genau wie beginn letztes jahr,gruppentraining auch gleich.
ich verstehe es nicht...

Wie gestern angekündigt habe ich nun einen längeren Zeitraum simuliert und mir die Entwicklung angeschaut. Hier bekam Cullmann nun etwa alle 3 Wochen einen Fortschrittspunkt hinzu.

Hast du (oder auch gerne jemand anders sonst) den Eindruck, dass die Entwicklung nur bei Torhütern nicht passt oder betrifft es auch Feldspieler?
Wenn möglich bräuchte ich spezielle Spieler als Beispiele genannt mit einer Erklärung, warum die Entwicklung hier zu gering ist. Also so wie von Dennirium bei Lars Cullmann beschrieben: "Hat sich mehrere Wochen nicht um einen Punkt verbessert, sonst waren es bei gleicher Stärke immer so alle zwei Wochen 1%."
Würde mir sehr helfen, wenn ich einige spezielle Fälle zum Vergleich hätte, da ich mich sonst totsuche. smile

Geschrieben von Matzinger am 15.05.2013 um 13:50:

Bei mir sind es u.a. meine beiden 20er Hasse (OM) und Beel (IV).
Ich weiß natürlich, dass die Entwicklung bei der Stärke nicht so schnell ist, aber dort ist es wie bei Cullmann.
Vor allem irritiert mich der mangelnde Gewinn an Fortschritt während der 5 Wochen im Trainingslager (kann man ja jetzt schön bei der Wochenentwicklung sehen).

Die Entwicklung meines TW Pehlke (auch wenn der nur "groß" ist) ist auch merkwürdig, habe das Gefühl, dass das Einzeltraining nicht wirklich berücksichtigt wird.
Habe da seit Saisonanfang "Reaktion" eingestellt und die Entwicklung dieser Fähigkeit ist nicht anders als andere.

Geschrieben von Bullywug am 15.05.2013 um 15:55:

mein TW Nater entwickelt sich über den daumen gespielt halb so schnell wie vergleichbare feldspieler. ist das jetzt schon problematisch langsam?

bei den hohen stärken macht sich das talent aber auch sehr deutlich bemerkbar. zwischen riesig und gewaltig liegen da echt große sprünge

Geschrieben von Rizzen am 15.05.2013 um 16:22:

Zitat:

Original von Bullywug
mein TW Nater entwickelt sich über den daumen gespielt halb so schnell wie vergleichbare feldspieler. ist das jetzt schon problematisch langsam?

Ja. Schaue ich mir auch mit an.

Geschrieben von Matzinger am 15.05.2013 um 16:30:

Zitat:

Original von Bullywug

bei den hohen stärken macht sich das talent aber auch sehr deutlich bemerkbar. zwischen riesig und gewaltig liegen da echt große sprünge

Meine beiden oben erwähnten Spieler sind fast gleich stark, der eine ist riesig, der andere gewaltig. In der letzten Saison hat sich der gewaltige etwas schneller entwickelt, nun sind aber beider gleich langsam ...

Geschrieben von Rizzen am 16.05.2013 um 12:26:

Sieht gut aus. Ich glaube, ich habe das Problem identifizieren können.

Geschrieben von Rizzen am 16.05.2013 um 21:26:

So... eben zur Erklärung: Blöde Sache das ganze.
Es gab KEINEN Bug in der neuen Version, auf den das ganze zurückzuführen ist. Im Gegenteil: Hier funktionierte das ganze nun endlich wie beabsichtigt. In der alten Version dagegen war ein Bug, welcher dazu führte, dass die Reduktion ab einem vom Talent abhängigen Stärkewert beim Training nicht einberechnet wurde.
Mit 2.0 funktionierte das ganze nun erstmals wie geplant, was mir im Nachhinein nun auch erklärt, warum ich beim Balancing der Stärkeentwicklung damals solche Probleme hatte.

Da sich aber an die Stärkeentwicklung so wie sie fehlerhaft funktionierte, gewöhnt wurde, ist nicht geplant, dieses eigentlich korrekte System nun zu verwenden. Stattdessen wird die Entwicklung wie folgt abgeändert:

1.) Trainingsgewinne werden zukünftig weder wie in der alten (verbugt und zu hoch), noch wie in der neuen Version funktionieren, sondern auf halbem Weg dazwischen liegen.
2.) Alle anderen Gewinne an Fortschrittspunkten (Formbonus während Aufwertungsrunde, Boni für gespielte Spiele, Erfahrungspunkte) werden höher ausfallen als bisher gewohnt.

Alles in allem dürfte die Spielerentwicklung bei hohen Stärken damit leicht niedriger ausfallen als bisher gewohnt, im groben und ganzen aber ähnlich wie früher sein.

Geschrieben von Espadin am 16.05.2013 um 21:33:

Also ist es normal, dass mein Spieler Jürgen Ulli (Talent groß, Stärke 13) von 89% in Woche 2, sich auf 90% in Woche 3, 91% in Woche 5, 92% in Woche 6 (inklusive Spiel), über 93% in Woche 7 und 94% in Woche 8 (jeweils aufgestellt) entwickelte, dann in Woche 9 auf 95% Fortschritt kam (ohne Spiel) und seitdem bei 95% verharrt? 3 Wochen ohne Veränderung hatte er zuvor nicht, auch wenn er nicht gespielt hat. Mag aber auch am Trainingslager liegen?

Ich beobachte ihn jedenfalls weiter und rechne fest mit 96% in Woche 12... Augenzwinkern

Geschrieben von Rizzen am 16.05.2013 um 21:41:

Die Entwicklung bei dem Spieler dürfte ziemlich normal sein, ja.
Der Reduktionsfaktor ist um so höher, desto höher die Stärke des Spielers ist. Mit großem Talent und Stärke 13 lag er bisher bei einer Reduzierung auf etwas über 70%. Zukünftig werden es dann etwa 85% sein.

Für die meisten Spieler ändert sich nicht viel. Erst auf die richtigen Stars hat/hatte das ganze eine hohe Auswirkung.

Geschrieben von Dennirium am 17.05.2013 um 06:48:

Zitat:

Original von Rizzen
So... eben zur Erklärung: Blöde Sache das ganze.
Es gab KEINEN Bug in der neuen Version, auf den das ganze zurückzuführen ist. Im Gegenteil: Hier funktionierte das ganze nun endlich wie beabsichtigt. In der alten Version dagegen war ein Bug, welcher dazu führte, dass die Reduktion ab einem vom Talent abhängigen Stärkewert beim Training nicht einberechnet wurde.
Mit 2.0 funktionierte das ganze nun erstmals wie geplant, was mir im Nachhinein nun auch erklärt, warum ich beim Balancing der Stärkeentwicklung damals solche Probleme hatte.

Da sich aber an die Stärkeentwicklung so wie sie fehlerhaft funktionierte, gewöhnt wurde, ist nicht geplant, dieses eigentlich korrekte System nun zu verwenden. Stattdessen wird die Entwicklung wie folgt abgeändert:

1.) Trainingsgewinne werden zukünftig weder wie in der alten (verbugt und zu hoch), noch wie in der neuen Version funktionieren, sondern auf halbem Weg dazwischen liegen.
2.) Alle anderen Gewinne an Fortschrittspunkten (Formbonus während Aufwertungsrunde, Boni für gespielte Spiele, Erfahrungspunkte) werden höher ausfallen als bisher gewohnt.

Alles in allem dürfte die Spielerentwicklung bei hohen Stärken damit leicht niedriger ausfallen als bisher gewohnt, im groben und ganzen aber ähnlich wie früher sein.

schön dass das aufgeklärt ist. smile