Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 160.952.066
Nächster Level: 176.283.333
 |
|
ich finde, dass die streuung eifnach zu gering ist. da müsste mehr varianz rein.
__________________
I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
Gerti
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 22.01.2005
Beiträge: 1.882
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 13.240.464
Nächster Level: 13.849.320
|
|
Kannst du das etwas präzisieren? Welche Streuung meinst du?
__________________
Kickers M. Jahrhundertelf:
Zickler
Rosenwirth - Schraivogel - G. Meggyes
Milojkovic - Fordyce - Krautwurst - Lienen
Wurmflexer - Pinter - Laschet
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.730.990
Nächster Level: 30.430.899
|
|
| Zitat: |
Matzinger
Mir fehlt die Spannung. |
| Zitat: |
Original von Bullywug
ich finde, dass die streuung eifnach zu gering ist. da müsste mehr varianz rein. |
Wenn ich das richtig verstanden habe, waren aber doch genau diese beiden Punkte das, was durch die Änderung abgeschafft werden sollte.
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
Espadin
Drachen-Horst
Dabei seit: 19.03.2012
Beiträge: 1.549
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.850.141
Nächster Level: 7.172.237
|
|
| Zitat: |
Original von Eiswolf
| Zitat: |
Matzinger
Mir fehlt die Spannung. |
| Zitat: |
Original von Bullywug
ich finde, dass die streuung eifnach zu gering ist. da müsste mehr varianz rein. |
Wenn ich das richtig verstanden habe, waren aber doch genau diese beiden Punkte das, was durch die Änderung abgeschafft werden sollte. |
Ja, weil diese scheinbar zu Frust führten. Ich empfand sie eher immer als das Salz in der Suppe. Klar, man hat sich mal geärgert, aber eben auch mal gefreut. Und der Ärger war eh meist schnell verflogen. Mund abputzen und weiter machen, hieß es dann.
Ich weiß auch noch nicht, was ich davon halten soll, dass ich nun weiß, dass mein OM Al Hadi bis zu seinem Karriereende am Ende der Saison keine Stärkenveränderung mehr erfahren wird. Es sei denn, er hat im Winter einen 2. Frühling. Lässt mich prima planen, ist aber auch ziemlich langweilig.
Am witzigsten finde ich aber, dass mein fast 37jähriger IV sich durch eine talentbedingte Aufwertung nochmal verstärkt hat, weil die atersbedingte Abwertung nicht ausreichend Punkte abziehen konnte. Ohne dass jetzt nachgerechnet zu haben, dürfte er sogar im Winter ohne Stärkeverlust abgewertet werden.
Dass junge schwache Spieler nun sicher ihre paar Punkte fürs Alter bekommen, finde ich ganz gut, auch die sicheren (wenn auch wenigen) Punkte für tolle Leistungen in einer Saison sind nicht schlecht, da man sich wirklich fragen musste, was ein Spieler denn leisten muss, um aufgewertet zu werden. Dass man für 14 Tore in 31 Spielen, Platz 5 in der Torschützenliste und dazu noch 9 Vorlagen nur +6 bekommt, ok, geschenkt.
Ach, ich weiß es nicht. Das neue System hat Vorteile, nimmt aber auch, wie eingangs erwähnt, das Salz in der Suppe.
__________________
RFC Baltica Kiel
|
|
|
misterholle
Drachen-Horst
Dabei seit: 18.06.2013
Beiträge: 1.438
Herkunft: Spessart
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.703.264
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Bei meinen Mittleren kommt da natürlich so gut wie gar nichts. Wobei ich ehrlich sagen muß dass es auch bei der alten Regelung wahrscheinlich so gewesen wäre.
Auch mir ist, wie Matze, die Aufwertung zu langweilig geworden, aber ich hoffe die zuvor Benachteiligen sind jetzt etwas beschwichtigt 
__________________
Celtic-Eschau
Irish- training- company
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von misterholle am 30.07.2014 11:30.
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.730.990
Nächster Level: 30.430.899
|
|
| Zitat: |
Original von Espadin
Dass junge schwache Spieler nun sicher ihre paar Punkte fürs Alter bekommen, finde ich ganz gut, [...] |
Echt? Wie Jung müssen die denn sein?
Hab je einen mit 18, 19 und 20 Jahren, die sind leer ausgegangen ...
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 160.952.066
Nächster Level: 176.283.333
|
|
| Zitat: |
Original von Gerti
Kannst du das etwas präzisieren? Welche Streuung meinst du? |
aktuell gibt es eine varianz von +-5 punkten bei jedem verlust. das mag bei niedrigen verlusten ausreichen, aber bei verlusten von 60 punkten und mehr ist das eifnach öde.
ich würde vorschlagen, dass die varianz +-30% betragen könnte.
oder habe ich die streuung falsch verstanden?
__________________
I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
schriftfeder
Mr.Geweih
Dabei seit: 24.06.2011
Beiträge: 1.111
Herkunft: Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.212.062
Nächster Level: 6.058.010
|
|
| Zitat: |
Original von Eiswolf
| Zitat: |
Original von Espadin
Dass junge schwache Spieler nun sicher ihre paar Punkte fürs Alter bekommen, finde ich ganz gut, [...] |
Echt? Wie Jung müssen die denn sein?
Hab je einen mit 18, 19 und 20 Jahren, die sind leer ausgegangen ... |
(26 - Alter - Stärke) * 5
Am Beispiel Jordan Braigheach: (26 - 16 - 8) * 5 = 10. Der Spieler kriegt also 10% "altersbedingt" hinzu...
__________________
Loch Ness Monsters
|
|
|
Gerti
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 22.01.2005
Beiträge: 1.882
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 13.240.464
Nächster Level: 13.849.320
|
|
| Zitat: |
Original von Bullywug
| Zitat: |
Original von Gerti
Kannst du das etwas präzisieren? Welche Streuung meinst du? |
aktuell gibt es eine varianz von +-5 punkten bei jedem verlust. das mag bei niedrigen verlusten ausreichen, aber bei verlusten von 60 punkten und mehr ist das eifnach öde.
ich würde vorschlagen, dass die varianz +-30% betragen könnte.
oder habe ich die streuung falsch verstanden? |
Das fände ich ziemlich gut, daher würde ich diesen Vorschlag unterstützen. Man könnte sogar darüber nachdenken, die Varianz auf +- 50% auszudehnen.
__________________
Kickers M. Jahrhundertelf:
Zickler
Rosenwirth - Schraivogel - G. Meggyes
Milojkovic - Fordyce - Krautwurst - Lienen
Wurmflexer - Pinter - Laschet
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.730.990
Nächster Level: 30.430.899
|
|
| Zitat: |
Original von schriftfeder
| Zitat: |
Original von Eiswolf
| Zitat: |
Original von Espadin
Dass junge schwache Spieler nun sicher ihre paar Punkte fürs Alter bekommen, finde ich ganz gut, [...] |
Echt? Wie Jung müssen die denn sein?
Hab je einen mit 18, 19 und 20 Jahren, die sind leer ausgegangen ... |
(26 - Alter - Stärke) * 5
Am Beispiel Jordan Braigheach: (26 - 16 - 8) * 5 = 10. Der Spieler kriegt also 10% "altersbedingt" hinzu... |
Ups, hab ich da wieder was überlesen?
Egal, meine Jungs sind dafür eh zu stark (12, 12 und 14), das gibt dann wohl nix ...
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
misterholle
Drachen-Horst
Dabei seit: 18.06.2013
Beiträge: 1.438
Herkunft: Spessart
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.703.264
Nächster Level: 6.058.010
|
|
| Zitat: |
Original von Eiswolf
| Zitat: |
Original von schriftfeder
| Zitat: |
Original von Eiswolf
| Zitat: |
Original von Espadin
Dass junge schwache Spieler nun sicher ihre paar Punkte fürs Alter bekommen, finde ich ganz gut, [...] |
Echt? Wie Jung müssen die denn sein?
Hab je einen mit 18, 19 und 20 Jahren, die sind leer ausgegangen ... |
(26 - Alter - Stärke) * 5
Am Beispiel Jordan Braigheach: (26 - 16 - 8) * 5 = 10. Der Spieler kriegt also 10% "altersbedingt" hinzu... |
Ups, hab ich da wieder was überlesen?
Egal, meine Jungs sind dafür eh zu stark (12, 12 und 14), das gibt dann wohl nix ... |
Da braucht sich eigentlich niemand Gedanken drüber zu machen, es sei den man verpflichtet die Jungs schon im Kindergarten. 
Mein Jüngster Spieler ist 19 und hat die Stärke 9, übrig bleiben damit 3 Punkte
__________________
Celtic-Eschau
Irish- training- company
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von misterholle am 30.07.2014 14:26.
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.730.990
Nächster Level: 30.430.899
|
|
| Zitat: |
Original von misterholle
| Zitat: |
Original von schriftfeder
(26 - Alter - Stärke) * 5
|
Da braucht sich eigentlich niemand Gedanken drüber zu machen, es sei den man verpflichtet die Jungs schon im Kindergarten.
Mein Jüngster Spieler ist 19 und hat die Stärke 9, übrig bleiben damit 3 Punkte
|
Hmm,
(26 -19 -9)=-2.
Der müsste also eher 10 Punkte abgeben nach der Formel!
Wenn der drei Punkte bekommen hat, dann stimmt die Formel nicht.
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
schriftfeder
Mr.Geweih
Dabei seit: 24.06.2011
Beiträge: 1.111
Herkunft: Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.212.062
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Und was man jetzt auch weiß: Ein Notenschnitt von 2,2 bringt etwa 4 % für einen Spieler der etwas unter dem Durchschnitt der Liga seine Stärke hat. Für einen drei Stärken besseren Spieler mit Notenschnitt 2,4 gibt es noch nicht mal 1%...
Das ganze Gekämpfe für gute Noten, viele Tore, Vorlagen, etc. bringt also quasi gar nichts!
Am besten finde ich ja noch den hier:
Ellic Longley - 14er - 21 Jahre - OM - DF: 17.8 - Talent: riesig
14 72% +9 formbedingt
14 80% +8 einsatzbedingt
14 84% +4 tolle Saison gespielt
14 87% +3 Anzahl Tore
14 92% +5 präzise Vorlagen
Das sind 8 Punkte für die Saison und 8 Punkte für seine 37 Einsätze. Lohnt sich alles nicht so wirklich...
Naja, jetzt weiß ich zumindest endlich, warum es bei meinem Verein so lange keine Aufwertungen gab. Wenn man mit 1-4% Wahrscheinlichkeit rechnet, kommt es natürlich eher selten dazu. In dem Zusammenhang noch kurz: Jordan Braigheach habe ich etwa 5 Stunden vor den Auf- und Abwertungen gezogen, der ist gleich mal um 110% hoch...
Ich finde die Aufwertungen ja echt ganz gut und sehe auch einen Fortschritt. Das aber ausschließlich Spieler belohnt werden, die fast keinen Einsatz hatten und eine ganze Elf mit 20jährigen Sensationsaufsteigern mit einstelligen Prozentgewinnen abgespeist wird, ist ziemlich skurril.
Ein paar realistische Prozent mehr wären ganz schön für die Zukunft...
__________________
Loch Ness Monsters
|
|
|
schriftfeder
Mr.Geweih
Dabei seit: 24.06.2011
Beiträge: 1.111
Herkunft: Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.212.062
Nächster Level: 6.058.010
|
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.730.990
Nächster Level: 30.430.899
|
|
| Zitat: |
Original von schriftfeder
Und was man jetzt auch weiß: Ein Notenschnitt von 2,2 bringt etwa 4 % für einen Spieler der etwas unter dem Durchschnitt der Liga seine Stärke hat. Für einen drei Stärken besseren Spieler mit Notenschnitt 2,4 gibt es noch nicht mal 1%...
Das ganze Gekämpfe für gute Noten, viele Tore, Vorlagen, etc. bringt also quasi gar nichts!
Am besten finde ich ja noch den hier:
Ellic Longley - 14er - 21 Jahre - OM - DF: 17.8 - Talent: riesig
14 72% +9 formbedingt
14 80% +8 einsatzbedingt
14 84% +4 tolle Saison gespielt
14 87% +3 Anzahl Tore
14 92% +5 präzise Vorlagen
Das sind 8 Punkte für die Saison und 8 Punkte für seine 37 Einsätze. Lohnt sich alles nicht so wirklich...
Naja, jetzt weiß ich zumindest endlich, warum es bei meinem Verein so lange keine Aufwertungen gab. Wenn man mit 1-4% Wahrscheinlichkeit rechnet, kommt es natürlich eher selten dazu. In dem Zusammenhang noch kurz: Jordan Braigheach habe ich etwa 5 Stunden vor den Auf- und Abwertungen gezogen, der ist gleich mal um 110% hoch...
Ich finde die Aufwertungen ja echt ganz gut und sehe auch einen Fortschritt. Das aber ausschließlich Spieler belohnt werden, die fast keinen Einsatz hatten und eine ganze Elf mit 20jährigen Sensationsaufsteigern mit einstelligen Prozentgewinnen abgespeist wird, ist ziemlich skurril.
Ein paar realistische Prozent mehr wären ganz schön für die Zukunft... |
Hmmm, wenn Du das aber für mehrere Aufwertungsrunden siehst, dann kommt da schon einiges zusammen.
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
misterholle
Drachen-Horst
Dabei seit: 18.06.2013
Beiträge: 1.438
Herkunft: Spessart
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.703.264
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Sorry, ich schreib hier Blödsinn. Ihr sprecht von Altersbedingt. Ich von Form.
Tschuldigung
__________________
Celtic-Eschau
Irish- training- company
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von misterholle am 30.07.2014 16:52.
|
|
|
Espadin
Drachen-Horst
Dabei seit: 19.03.2012
Beiträge: 1.549
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.850.141
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Einsatzbedingt gibt es bis einschließlich 21? Mein 22jähriger DM, der alle 35 Spiele in dieser Saison für mich gemacht hat, hat da nämlich gar nichts bekommen...
Altersbedingt gibt es Punkte, wenn Alter+Stärke < 26 ist. Und nur bei Spielern, die nicht älter als 21 sind. Also haben meine frischen Jugendspieler (18/19 mit Stärke 6/7) noch ihre Punkte bekommen. Ist halt auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein, aber da die frisch aus der Jugend selten eine DF von 15 haben (hatte genau einen von acht), gehen die immerhin nicht ganz leer aus.
__________________
RFC Baltica Kiel
|
|
|
trigger
Eutertier
Dabei seit: 28.12.2011
Beiträge: 806
Herkunft: Hamburg
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.630.171
Nächster Level: 4.297.834
|
|
| Zitat: |
Original von Eiswolf
| Zitat: |
Original von schriftfeder
Und was man jetzt auch weiß: Ein Notenschnitt von 2,2 bringt etwa 4 % für einen Spieler der etwas unter dem Durchschnitt der Liga seine Stärke hat. Für einen drei Stärken besseren Spieler mit Notenschnitt 2,4 gibt es noch nicht mal 1%...
Das ganze Gekämpfe für gute Noten, viele Tore, Vorlagen, etc. bringt also quasi gar nichts!
Am besten finde ich ja noch den hier:
Ellic Longley - 14er - 21 Jahre - OM - DF: 17.8 - Talent: riesig
14 72% +9 formbedingt
14 80% +8 einsatzbedingt
14 84% +4 tolle Saison gespielt
14 87% +3 Anzahl Tore
14 92% +5 präzise Vorlagen
Das sind 8 Punkte für die Saison und 8 Punkte für seine 37 Einsätze. Lohnt sich alles nicht so wirklich...
Naja, jetzt weiß ich zumindest endlich, warum es bei meinem Verein so lange keine Aufwertungen gab. Wenn man mit 1-4% Wahrscheinlichkeit rechnet, kommt es natürlich eher selten dazu. In dem Zusammenhang noch kurz: Jordan Braigheach habe ich etwa 5 Stunden vor den Auf- und Abwertungen gezogen, der ist gleich mal um 110% hoch...
Ich finde die Aufwertungen ja echt ganz gut und sehe auch einen Fortschritt. Das aber ausschließlich Spieler belohnt werden, die fast keinen Einsatz hatten und eine ganze Elf mit 20jährigen Sensationsaufsteigern mit einstelligen Prozentgewinnen abgespeist wird, ist ziemlich skurril.
Ein paar realistische Prozent mehr wären ganz schön für die Zukunft... |
Hmmm, wenn Du das aber für mehrere Aufwertungsrunden siehst, dann kommt da schon einiges zusammen. |
naja, ich sehe es ähnlich wie die schriftfeder, aber ich hatte meine Zweifel an dem neuen System, speziell den saisonbedingten Aufwertungen, ja auch schon öfter erwähnt.
für mich lohnt es sich irgendwie auch nicht mehr jetzt um besonders hohe Durchschnittsformen und -noten etc. zu kämpfen.
Wenn es für 16 Vorlagen +5 präzise Vorlagen gibt, oder für einen OM mit 10 Tore/11 Vorlagen/2,4 Notenschnitt +1 tolle Saison und +1 präzise Vorlagen, dann finde ich das relativ ernüchternd .... vorher gab es höhere Fortschrittspunkte und dann und wann mal 'ne glückliche Aufwertung, also war es zumindest spannender als +1.
Interessant wäre ja vielleicht mal ein Vergleich an relativen Punkten, also früher haben wenig Spieler 100% bekommen, jetzt viele 1-5%, ist das in Summe identisch ?
__________________
Deutscher Meister 2038 + 2039
Dt. Pokalsieger 2033 + 2039 + 2042 + 2047 + 2048
WL-Sieger 2022 + 2031 + 2042 + 2044
Supercupsieger 2040
Int. Supercupsieger 2045
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.013.652
Nächster Level: 133.057.208
|
|
| Zitat: |
Original von trigger
Wenn es für 16 Vorlagen +5 präzise Vorlagen gibt, oder für einen OM mit 10 Tore/11 Vorlagen/2,4 Notenschnitt +1 tolle Saison und +1 präzise Vorlagen, dann finde ich das relativ ernüchternd .... vorher gab es höhere Fortschrittspunkte und dann und wann mal 'ne glückliche Aufwertung, also war es zumindest spannender als +1.
Interessant wäre ja vielleicht mal ein Vergleich an relativen Punkten, also früher haben wenig Spieler 100% bekommen, jetzt viele 1-5%, ist das in Summe identisch ? |
Nein - im Schnitt sind die Gewinne, welche die Spieler jetzt für Saisonleistungen bekommen, etwa drei mal so hoch.
Man darf bei allem nie aus den Augen verlieren, dass die Höhe der Gewinne IMMER an die Stärke des Spielers gekoppelt ist.
Ein Spieler mit riesigem Talent und Stärke 17, welcher 16 Vorlagen gibt, erhält dafür nur etwa ein Drittel der Punkte, von einem mit Stärke 10.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
schriftfeder
Mr.Geweih
Dabei seit: 24.06.2011
Beiträge: 1.111
Herkunft: Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.212.062
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Bei einem Staffelkonkurrenten von mir hat ein 35jähriger Torwart etwa 50 Punkte Abzug für's Alter gekriegt. Laut bisheriger Regeln dachte ich immer, dass Torhüter bei den Abwertungen 4 Jahre später einsteigen...
Er hätte somit eher 10 Punkte Abzug bekommen dürfen, oder?
__________________
Loch Ness Monsters
|
|
|
|
