Rizzen
Administrator
Frozen Flame Necro - Uni 23 Star Sherrifs - Uni 7 Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.402.555
Nächster Level: 133.057.208
|
|
Zitat: |
Original von NewKairo
einen speicherbaren Suchfilter aufm TM, so dass man den TM gezielt nach Kriterien durchsuchen kann und nicht immer alles manuell umstellen muss. |
Zitat: |
Original von Eiswolf
Bitte von Elf des Tages auf Spielerinfo verlinken.
Außerdem bitte bei Transferstatus die bietenden Vereine auf Vereinsinfo (so wie sonst auch, inkl. "Nachricht schrieben) verlinken. |
Beides eingetragen.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
DivineVictim
Unwerter
Dabei seit: 10.05.2013
Beiträge: 369
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.486.846
Nächster Level: 1.757.916
|
|
Klein ist der Vorschlag nicht und vielleicht ja aus Grundsatzüberlegungen schon mal abgelehnt worden, aber eine Diskussion womöglich wert:
Spielern anderer Vereine mit auslaufendem Vertrag in der Rückrunde Vertragsangebote machen können (-> ablösefreier Wechsel am Saisonende)
|
|
|
schaufelmonster
Kartoffelknilch
Dabei seit: 23.10.2012
Beiträge: 105
Level: 32 [?]
Erfahrungspunkte: 443.970
Nächster Level: 453.790
|
|
Zitat: |
Original von DivineVictim
Klein ist der Vorschlag nicht und vielleicht ja aus Grundsatzüberlegungen schon mal abgelehnt worden, aber eine Diskussion womöglich wert:
Spielern anderer Vereine mit auslaufendem Vertrag in der Rückrunde Vertragsangebote machen können (-> ablösefreier Wechsel am Saisonende) |
Tendenziell ne reizvolle Idee, dann muss aber grundsätzlich der "besitzende" Verein die Möglichkeit bekommen, dem Spieler ein Gegenangebot zu machen, da man sonst Spieler "stehlen" könnte.
|
|
|
Debraj
Drachen-Horst
Dabei seit: 16.04.2004
Beiträge: 1.644
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.066.830
Nächster Level: 13.849.320
|
|
Zitat: |
Original von schaufelmonster
Zitat: |
Original von DivineVictim
Klein ist der Vorschlag nicht und vielleicht ja aus Grundsatzüberlegungen schon mal abgelehnt worden, aber eine Diskussion womöglich wert:
Spielern anderer Vereine mit auslaufendem Vertrag in der Rückrunde Vertragsangebote machen können (-> ablösefreier Wechsel am Saisonende) |
Tendenziell ne reizvolle Idee, dann muss aber grundsätzlich der "besitzende" Verein die Möglichkeit bekommen, dem Spieler ein Gegenangebot zu machen, da man sonst Spieler "stehlen" könnte. |
Oder man verlängert seine Verträge frühzeitig. Dann wird auch niemand gestohlen
__________________ Moguntia Rovers FC
Liga 1 England
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1 Star Sherrifs - TDM Uni 2 Star Sherrifs - TDM Uni 3 Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.822.669
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Zitat: |
Original von Debraj
Zitat: |
Original von schaufelmonster
Zitat: |
Original von DivineVictim
Klein ist der Vorschlag nicht und vielleicht ja aus Grundsatzüberlegungen schon mal abgelehnt worden, aber eine Diskussion womöglich wert:
Spielern anderer Vereine mit auslaufendem Vertrag in der Rückrunde Vertragsangebote machen können (-> ablösefreier Wechsel am Saisonende) |
Tendenziell ne reizvolle Idee, dann muss aber grundsätzlich der "besitzende" Verein die Möglichkeit bekommen, dem Spieler ein Gegenangebot zu machen, da man sonst Spieler "stehlen" könnte. |
Oder man verlängert seine Verträge frühzeitig. Dann wird auch niemand gestohlen
|
Naja, ich habe seit Saisonbeginn versucht mit Alando Muqimyar zu verlängern. Jetzt hat es endlich geklappt. Wäre schon sehr ärgerlich gewesen, wenn mir den dann noch jemand hätte wegschnappen können.
Grundsätzlich finde ich die Möglichkeit des Abwerbens reizvoll, aber dann müssten die Spieler erstmal insgesamt etwas nachvollziehbarer reagieren (nicht jede Woche mit Zufallswert neu eine geheime Gehaltsvorstellung haben und man bietet so lange, bis man glücklich "gewürfelt" hat).
Problem bei dem Vorschlag ist sicherlich, dass dadurch finanzkräftige Vereine einen weiteren Vorteil (und damit perspektivisch wieder mehr Finanzkraft) hätten.
Wenn man auf Grund knapper Kasse hart verhandeln muss und dann auch noch durch Abwerben verliert, könnte man schnell die Lust verlieren ...
__________________ Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
misterholle
Drachen-Horst
Dabei seit: 18.06.2013
Beiträge: 1.438
Herkunft: Spessart
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.737.569
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Ich hätte gerne unter dem Reiter [Jugendspieler] ALLE Jugendspieler aufgelistet , dafür darf dann auch von mir aus die Förderungsauswahl nur noch unter Jugendcamps möglich sein, damit keine Verwechselungen vorkommen.
Hat jemand was dagegen ?
__________________
Celtic-Eschau
Irish- training- company
|
|
|
NewKairo
Schmodderhaufen
Dabei seit: 16.08.2012
Beiträge: 609
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.616.299
Nächster Level: 3.025.107
|
|
bzgl. Abwerben und bei auslaufenden Verträgen würde das m.E. eine komplette Überarbeitung des Transfersystems (bzw. der Logik) nach sich ziehen.
Dann müsste auch aspekte wie in welcher Liga spiele ich, habe ich die Chance auf Titel etc. mit rein spielen. Das würde m.E. nur dazu führen, dass die unteren Ligen es noch schwieriger haben werden.
Es ist also Vorsicht geboten.
__________________ FC Porta - Italiens Talentschmiede!
FC Porta sucht Kooperationspartner für Jugend- und Ausbildungsspieler!
|
|
|
trigger
Eutertier
Dabei seit: 28.12.2011
Beiträge: 806
Herkunft: Hamburg
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.649.399
Nächster Level: 4.297.834
|
|
macht es nicht Sinn, inaktive/gelöschte Vereine aus der Statistik "größte Stadien" zu entfernen ?
__________________ Deutscher Meister 2038 + 2039
Dt. Pokalsieger 2033 + 2039 + 2042 + 2047 + 2048
WL-Sieger 2022 + 2031 + 2042 + 2044
Supercupsieger 2040
Int. Supercupsieger 2045
|
|
|
schriftfeder
Mr.Geweih
Dabei seit: 24.06.2011
Beiträge: 1.111
Herkunft: Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.238.567
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Zitat: |
Original von trigger
macht es nicht Sinn, inaktive/gelöschte Vereine aus der Statistik "größte Stadien" zu entfernen ? |
Finde ich nicht! Die vielen wunderbaren Stadien sollten für Ihren ruhmreichen Verein und die Konstrukteure dieser historischen Bauwerke weiterhin aufgeführt werden und sowieso unter Denkmalschutz stehen. Die HamstArena bspw. hat der Champions League für so einige Finals als spektakulärer Gastgeber gedient und darf auf keinen Fall in Vergessenheit geraten...
__________________ Loch Ness Monsters
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.767.143
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Zitat: |
Original von schriftfeder
Zitat: |
Original von trigger
macht es nicht Sinn, inaktive/gelöschte Vereine aus der Statistik "größte Stadien" zu entfernen ? |
Finde ich nicht! Die vielen wunderbaren Stadien sollten für Ihren ruhmreichen Verein und die Konstrukteure dieser historischen Bauwerke weiterhin aufgeführt werden und sowieso unter Denkmalschutz stehen. Die HamstArena bspw. hat der Champions League für so einige Finals als spektakulärer Gastgeber gedient und darf auf keinen Fall in Vergessenheit geraten... |
Naja, aber irgendwann nagt der Zahn der Zeit daran und die Kommunen gehen an den Unterhaltskosten zugrunde.
Ich finde, nach 10 Jahren Inaktivität sollte man solche Arenen abreißen oder wahlweise sprengen
__________________ Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
|
|
|
misterholle
Drachen-Horst
Dabei seit: 18.06.2013
Beiträge: 1.438
Herkunft: Spessart
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.737.569
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Zitat: |
Original von misterholle
Ich hätte gerne unter dem Reiter [Jugendspieler] ALLE Jugendspieler aufgelistet , dafür darf dann auch von mir aus die Förderungsauswahl nur noch unter Jugendcamps möglich sein, damit keine Verwechselungen vorkommen.
Hat jemand was dagegen ? |
Niemand eine Meinung dazu ?
__________________
Celtic-Eschau
Irish- training- company
|
|
|
blakky
Eutertier
Dabei seit: 13.01.2013
Beiträge: 806
Herkunft: Hamburg
Level: 43 [?]
Erfahrungspunkte: 3.341.553
Nächster Level: 3.609.430
|
|
Zitat: |
Original von misterholle
Zitat: |
Original von misterholle
Ich hätte gerne unter dem Reiter [Jugendspieler] ALLE Jugendspieler aufgelistet , dafür darf dann auch von mir aus die Förderungsauswahl nur noch unter Jugendcamps möglich sein, damit keine Verwechselungen vorkommen.
Hat jemand was dagegen ? |
Niemand eine Meinung dazu ? |
Klar dafür. Wurde auch schon mal gefordert und sollte umgesetzt werden.
Gut, das es jetzt nochmal angesprochen wurde.
__________________ Vorstandsvorsitzender/Marketingdirektor/Sportdirektor/ab sofort auch HASARDEUR/Trainer & ErfolgsFan des : All Blakks FC
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 200.956.465
Nächster Level: 202.592.733
|
|
Also wenn die Förderung nur noch unter den Camps möglich sein sollte, dann müsste man die aber mit bedeutend weniger Aufwand erreichen können.
Viel einfach wäre es, wenn man unter dem Punkt Jugendspieler per Dropdown wählen könnte, welches Camp man angezeigt bekommt. Und die Option "Alle", wo die Spieler dann zwar alle, aber nach Camps getrennt angezeigt bekommt. Dann könnte man darüber immer noch fördern.
Sich immer erst unter Umfeld bis ins Camp durchzuklicken ist viel zu umständlich.
__________________
|
|
|
trigger
Eutertier
Dabei seit: 28.12.2011
Beiträge: 806
Herkunft: Hamburg
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.649.399
Nächster Level: 4.297.834
|
|
ein Leben auf Pump ist zwar nix für mich, aber ich sehe durchaus ein, das dies ein probates Mittel ist, um Transfers zu finanzieren. Und es entspricht auch der Realität, ansonsten gäbe es wohl schon so einige Vereine nicht mehr .......
Allerdings finde ich es weiterhin suboptimal mit den Ankündigungen im Transfermarkt-Thread, da es Dritte nicht wirklich nachvollziehen können und wohl niemand Buch führt darüber, oder ?! Klar, letztendlich liegt es an dem, der in der Zukunft Geld bekommt, auch daran zu denken, aber erinnert sicht wirklich jeder noch, was vor Monaten mal vereinbart wurde ? und was ist, wenn offene Gelder durch Vereinsaufgabe nicht mehr fließen ?
Vielleicht kann man ja für die Zukunftsvisionen aufnehmen, das Transfers immer voll bezahlt werden müssen, und dafür halt ein Kreditrahmen geschaffen wird, wenn man XX Mio. investieren will und das Geld gerade nicht hat, muss man halt zu X% Zinsen einen Kredit aufnehmen. Zumindest würde das Transfer-System viel transparenter ! (Hallo FIFA ;-) )
__________________ Deutscher Meister 2038 + 2039
Dt. Pokalsieger 2033 + 2039 + 2042 + 2047 + 2048
WL-Sieger 2022 + 2031 + 2042 + 2044
Supercupsieger 2040
Int. Supercupsieger 2045
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.767.143
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Dass Ihr aber auch alle so misstrauisch seid (hallo trigger, ich war wohl gemeint
)
Mir ist das relativ egal, wie andere Vereine sich organisieren und ich schnüffel da auch niemandem hinterher. Wegen mir müsste auch niemand solche Raten-Deals ankündigen und erläutern. Warum? Weil ich meinen Mitspielern in diesem SPIEL einfach vertraue.
Und falls es doch mal Anlass geben sollte, dann habe ich volles Vertrauen in die Spielleitung, dies entsprechend zu regeln.
Also, ich stress mich nicht mit dem Transfergebaren anderer Clubs und vertraue grundsätzlich darauf, dass hier in diesem SPIEL alle ehrlich sind und keine Ratenzahlungen "vergessen" werden. Außerdem hat doch vor allem der verkaufende Verein ein großes Interesse daran, seine Kohle zu sehen. Ich glaube nicht, dass da was "untergeht".
Allgemein möchte ich auch nur mal fürs Protokoll festhalten, dass ich in fast 30 Saisons hier noch keinem einzigen Club eine müde Mark schuldig geblieben bin, trotz diverser Ratenzahlungsgeschäfte. Über alles wird genau Buch geführt und pünktlich beglichen (oder - nach Absprache - verlängert). (Außer Hearts of Oldenborough, die müssten noch ein Guthaben bei mir von knapp 50.000 haben, das hat damals nicht geklappt, ist aber noch notiert, muss ich beim nächsten Deal mit Morti noch mal raussuchen. Ach klar, und Gandalf die 200.000 damals, aber da hatte er auch ein bisschen selber Schuld
).
Kurzum: Ich bin unbedingt FÜR eine integrierte Funktion für Ratenzahlung. Aber ich bin GEGEN Daumenschrauben. Wenn ein in der Zukunft liegendes Zahlungsziel für beide Seiten okay ist, dann spricht doch überhaupt nichts dagegen.
__________________ Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Svensson am 14.11.2014 19:37.
|
|
|
trigger
Eutertier
Dabei seit: 28.12.2011
Beiträge: 806
Herkunft: Hamburg
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.649.399
Nächster Level: 4.297.834
|
|
Zitat: |
Original von Svensson
Dass Ihr aber auch alle so misstrauisch seid (hallo trigger, ich war wohl gemeint
)
|
Gesunder Menschenverstand, mehr nicht .....
Zitat: |
Original von Svensson
Mir ist das relativ egal, wie andere Vereine sich organisieren und ich schnüffel da auch niemandem hinterher. Wegen mir müsste auch niemand solche Raten-Deals ankündigen und erläutern. Warum? Weil ich meinen Mitspielern in diesem SPIEL einfach vertraue.
|
Und Joseph S. Blatter will eigentlich auch nur das allerbeste für den Fussball, genau. Ist ja gestern erst wieder bestätigt worden.
Zitat: |
Original von Svensson
Und falls es doch mal Anlass geben sollte, dann habe ich volles Vertrauen in die Spielleitung, dies entsprechend zu regeln.
|
und genau hier ist doch dann das Problem, wenn sowas sogar nicht mehr angekündigt und erläutert wird, wie will die Spielleitung das dann kontrollieren und regeln ?
Zitat: |
Original von Svensson
Also, ich stress mich nicht mit dem Transfergebaren anderer Clubs und vertraue grundsätzlich darauf, dass hier in diesem SPIEL alle ehrlich sind und keine Ratenzahlungen "vergessen" werden. Außerdem hat doch vor allem der verkaufende Verein ein großes Interesse daran, seine Kohle zu sehen. Ich glaube nicht, dass da was "untergeht".
|
wenn also alle ehrlich miteinander umgehen und immer mehr als angemessene Preise untereinander zahlen, bleibt das Problem von "offenen Zahlungen" bei Vereinsaufgabe, geht ja mitunter schneller als man denkt und schon gibt es niemanden mehr, der "sein" Geld einfordert. Aber da ich solche Deals noch nicht gemacht habe, weiß ich auch nicht, auf wieviele Wochen/Monate/Saisons ihr das ausmacht. Wer allerdings mehrere solcher Deals in 1 Saison macht, wird das kaum in 1 Saison zurückzahlen können .....
Zitat: |
[i]Original von Svensson[
Allgemein möchte ich auch nur mal fürs Protokoll festhalten, dass ich in fast 30 Saisons hier noch keinem einzigen Club eine müde Mark schuldig geblieben bin, trotz diverser Ratenzahlungsgeschäfte. Über alles wird genau Buch geführt und pünktlich beglichen (oder - nach Absprache - verlängert). (Außer Hearts of Oldenborough, die müssten noch ein Guthaben bei mir von knapp 50.000 haben, das hat damals nicht geklappt, ist aber noch notiert, muss ich beim nächsten Deal mit Morti noch mal raussuchen. Ach klar, und Gandalf die 200.000 damals, aber da hatte er auch ein bisschen selber Schuld
).
|
mein Vorschlag sollte absolut kein Angriff/Vorwurf an Dich sein, Svensson, ich weiß, das Du hier bei solchen Geschichten absolutes Vorbild bist und man sich auf Dein Wort verlassen kann. Aber ICH traue in der virtuellen Welt nur mir selbst !
Ich würde hier einfach nur gerne mehr Transparenz sehen, und im übrigen würde dies auch für die Marktwerte gut sein.
__________________ Deutscher Meister 2038 + 2039
Dt. Pokalsieger 2033 + 2039 + 2042 + 2047 + 2048
WL-Sieger 2022 + 2031 + 2042 + 2044
Supercupsieger 2040
Int. Supercupsieger 2045
|
|
|
Espadin
Drachen-Horst
Dabei seit: 19.03.2012
Beiträge: 1.549
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.887.094
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Zitat: |
Original von DivineVictim
Klein ist der Vorschlag nicht und vielleicht ja aus Grundsatzüberlegungen schon mal abgelehnt worden, aber eine Diskussion womöglich wert:
Spielern anderer Vereine mit auslaufendem Vertrag in der Rückrunde Vertragsangebote machen können (-> ablösefreier Wechsel am Saisonende) |
Ganz klar dagegen! Ich spiele die gesamte Saison bisher ohne festen Internetzugang und über die lahme Handyverbindung hab ich kaum Lust, mich allzu lange im Spiel aufzuhalten. Teilweise habe ich auch das Gefühl, dass durch die langsame Verbindung Daten im Zwischenspeicher liegen bleiben, so dass bei Verhandlungen das neue Angebot nicht gesendet wird.
Langer Rede, kurzer Sinn. Es gibt Situationen, in denen man nicht regelmäßig online sein kann und wenn man deswegen einen Spieler verliert, weil ein anderer Verein den wegsnipert, ist das katastrophal.
Außerdem sollte jeder selbst entscheiden, ob er mit Risiko am Saisonende die Verträge verlängert oder frühzeitig in der Saison. Und gerade bei abwertungsgefährdeten Spielern können Ereignisse am Saisonende (Trainingsaufwertung, schwere Verletzung) ausschlaggebend sein, ob man den Vertrag verlängert oder nicht.
Und was die Transfers angeht: Ratenzahlung in die Transfermaske integrieren und gut ist. Auch wenn ich der Meinung bin, dass man nur kaufen sollte, was man sich aktuell leisten kann, ist eine im System verankerte Ratenzahlung 1000mal besser als die aktuelle Situation.
__________________ RFC Baltica Kiel
|
|
|
Debraj
Drachen-Horst
Dabei seit: 16.04.2004
Beiträge: 1.644
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.066.830
Nächster Level: 13.849.320
|
|
Zitat: |
Original von Espadin
Zitat: |
Original von DivineVictim
Klein ist der Vorschlag nicht und vielleicht ja aus Grundsatzüberlegungen schon mal abgelehnt worden, aber eine Diskussion womöglich wert:
Spielern anderer Vereine mit auslaufendem Vertrag in der Rückrunde Vertragsangebote machen können (-> ablösefreier Wechsel am Saisonende) |
Ganz klar dagegen! Ich spiele die gesamte Saison bisher ohne festen Internetzugang und über die lahme Handyverbindung hab ich kaum Lust, mich allzu lange im Spiel aufzuhalten. Teilweise habe ich auch das Gefühl, dass durch die langsame Verbindung Daten im Zwischenspeicher liegen bleiben, so dass bei Verhandlungen das neue Angebot nicht gesendet wird.
Langer Rede, kurzer Sinn. Es gibt Situationen, in denen man nicht regelmäßig online sein kann und wenn man deswegen einen Spieler verliert, weil ein anderer Verein den wegsnipert, ist das katastrophal.
Außerdem sollte jeder selbst entscheiden, ob er mit Risiko am Saisonende die Verträge verlängert oder frühzeitig in der Saison. Und gerade bei abwertungsgefährdeten Spielern können Ereignisse am Saisonende (Trainingsaufwertung, schwere Verletzung) ausschlaggebend sein, ob man den Vertrag verlängert oder nicht.
Und was die Transfers angeht: Ratenzahlung in die Transfermaske integrieren und gut ist. Auch wenn ich der Meinung bin, dass man nur kaufen sollte, was man sich aktuell leisten kann, ist eine im System verankerte Ratenzahlung 1000mal besser als die aktuelle Situation. |
Also das Argument mit der langsamen Internetverbindung ist für mich nicht wirklich nachvollziehbar. Was ändert sich denn für dich? Du musst deine Verträge eher verlängern als vorher. Ob du nun deine Verträge zur Saisonmitte oder zum Saisonende verlängert haben musst hat doch wenig mit deiner Leitung zu tun? Die hast du zur Saisonmitte nicht und zum Saisonende auch nicht.
Allerdings bin ich auch dagegen, da es nur zusätzliches Frustpotential bietet und vllt einige spieler erstrecht dazu treibt aufzuhören. (Wenn auch selbst verschuldet)
__________________ Moguntia Rovers FC
Liga 1 England
|
|
|
Espadin
Drachen-Horst
Dabei seit: 19.03.2012
Beiträge: 1.549
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.887.094
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Das war missverständlich ausgedrückt. Für den Zeitpunkt ändert das nichts, das stimmt. Aber ich hätte schon längst meinen neuen Anschluss haben sollen, so dass sich das für mich persönlich erledigt gehabt hätte.
Das Problem lässt sich auch umgehen, wenn nach der ersten gescheiterten Verhandlung das Fenster wieder geschlossen und dann neu geöffnet wird. Ansonsten sendet er aber Daten aus dem Zwischenspeicher, die nicht der neuen Eingabe entsprechen. Ist einfach nur ein nerviges Symptom.
Wichtig war mir, dass es immer wieder zu Situationen kommen kann, in denen einzelne Spieler nicht regelmäßig online sein können. Bei mir ist es aktuell eben die nervig-langsame Verbindung übers Handy. Bei anderen ist es ein Urlaub, Krankenhausaufenthalt oder was weiß ich. Und da finde ich es einfach nicht gut, wenn die abstinente Phase genau in die Zeit fällt, in der man hätte verlängern müssen, um nicht die besten Spieler zu verlieren. Ich habe 34 Spieltage Zeit, Verträge zu verlängern und da sollte es die zusätzliche Gefahr des Abwerbens nicht geben, weil sonst ein online-Zwang hergestellt wird, der eigentlich nicht gedacht ist. Deswegen kann man mittlerweile ja auch zu jedem Zeitpunkt der Saison zukünftige Trainingslager planen.
__________________ RFC Baltica Kiel
|
|
|
|