Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.457.480
Nächster Level: 19.059.430
 |
|
Anreiz Plätze
26.08.2011 21:42
|
     |
Ich würde es gut finden, wenn es schon recht bald (diese Saison) einen zusätzlichen Anreiz auf gute Platzierungen (in allen Ligen, aber insbesondere in der 1.) gibt.
Neben Ergeiz, Erfolgsprämien und den anderen Boni durch die Platzierung am Ende, sollte es noch etwas Zusätzliches geben.
Solange es keinen Europacup gibt, ist es für viele am Ende ja egal, ob sie nun 13. oder 5. werden. Hauptsache keine Abstiegsgefahr, wenn dann die Meister- oder Vizemeister- 
Träume aus sind, haben bisher viele Mannschaften B-Teams eingetzt oder sonstwie ihr Team geschont.
Dies ist natürlich das gute Recht eines jeden Managers!
Damit es aber weniger Wettbewerbsverzerrung am Ende der Saison gibt, könnte es doch Anzreize wie z.B. ganz profan mehr Geld, zusätzliche Jugendspieler, kostenlosen Stadionausbau, Sponsorenverbesserungen, Prämien fürs Team (langfristige Zufriedenheitssteigerung) oder ähnliches geben.
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 160.947.035
Nächster Level: 176.283.333
|
|
man kriegt fans&sponsoren...
__________________
I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 200.350.874
Nächster Level: 202.592.733
|
|
Ich finde, Matze hat schon nicht unrecht. Es ist tatsächlich ein Problem, dass in der ersten Liga wirklich nur Platz 1 ein erstrebenswertes Ziel darstellt, vom Klassenerhalt mal abgesehen. So gibts Mannschaften, für die es im letzten Saisondrittel eigentlich um wirklich nichts mehr geht.
Habe mir zu dem Thema auch schonmal Gedanken gemacht, dabei aber noch keine so richtig brauchbare Idee gehabt, was man da tun könnte.
Eine Art Ligapokal einzuführen wäre eher Unsinn, da man die Mannschaften damit mehr bestrafen als belohnen würde, da dies einfach mehr Spiele also weniger Frische für die Spieler bedeutet. Geldprämien dafür könnte man auch nicht aussetzen, ohne den Meistertitel damit zu entwerten. Und dann wäre da noch das Problem, wann das ganze berechnet werden sollte.
Tja, das einzig sinnvolle scheint hier tatsächlich, so schnell wie möglich einen internationalen Wettbewerb zu schaffen. Aber dafür fehlts massiv an Usern...
__________________
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.009.595
Nächster Level: 133.057.208
|
|
Zusätzliche Jugendspieler oder ähnliches klingt mir hier schon nach der besten Übergangslösung. Brauchbare Ideen in die Richtung sind bei mir ansonsten bisher leider auch nicht rumgekommen. :/
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.730.033
Nächster Level: 30.430.899
|
|
So, wie ich Rizzen verstanden habe, ist die Platzierung der letzten 3 Jahre ein nicht unentscheidender Faktor für die Höhe der Sponsorengelder.
Da wir allerdings den Verteilungsschlüssel nicht kennen, bzw. damit noch keine so intensiven Erfahrungen haben, funktioniert das nicht als direkter Anreiz.
Irgendjemand hatte schon mal detailliertere Sponsorenverträge gefordert. die z.B. Platzierungsprämien Torprämien o.ä. enthalten.
Da könnte man dann schon eher feststellen, ob es sich lohnt, am Ende noch mal ne Schippe drauf zu legen oder nicht ...
Letztendlich wird es am Ende aber immer das ein oder andere Team geben, für das es sinniger ist, einigen SPielern mit wneigen Einsätzen SPielpraxis zu geben, als noch ein oder zwei Plätze besser da zu stehen ...
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.457.480
Nächster Level: 19.059.430
|
|
Das Hauptproblem ist doch, dass es sich quasi anbietet, am Ende der Saison, wenn man gerettet ist, seine Speiler zu schonen.
Durch die neuen Formbedingten Aufwertungen, wäre es fast schon fahrlässig am Ende seine Spieler nochmal auzupowern.
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.009.595
Nächster Level: 133.057.208
|
|
Das würde ich nicht unbedingt sagen - die Auswirkung der Platzierung auf die Einnahmen und den Fanzuwachs ist doch recht hoch. Vor allem, da sie ja auch die Einnahmen der nächsten 3 Saisons beeinflusst.
Will man die Form der Spieler hochbekommen lohnt sich das Schonen übrigens eher zu Beginn - die Auf- und Abwertungen gibt es ja schließlich auch schon zur Winterpause.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.457.480
Nächster Level: 19.059.430
|
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
[...] die Auswirkung der Platzierung auf die Einnahmen und den Fanzuwachs ist doch recht hoch. Vor allem, da sie ja auch die Einnahmen der nächsten 3 Saisons beeinflusst.
|
Interessant
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
Clausomat
Unwerter
Dabei seit: 16.06.2011
Beiträge: 311
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.461.327
Nächster Level: 1.757.916
|
|
Ich profitiere zwar von den Ligaunabhängigen Sponsorenveträgen, finde es aber ungerecht. Ich denke ein Team welches einen 12.Platz in der 1. Liga erreicht hat einen größeren Erfolg erzielt als jemand der 3. in der 2. Liga wird.
__________________
FC TuS Dusie Pokalsieger 2002 Meister 2006 Meister 2012
|
|
|
Mortifer
Forenwichtel
Dabei seit: 19.03.2003
Beiträge: 11.079
Herkunft: Altona/Oldenburg
Level: 63 [?]
Erfahrungspunkte: 85.416.310
Nächster Level: 86.547.382
|
|
| Zitat: |
Original von Clausomat
Ich profitiere zwar von den Ligaunabhängigen Sponsorenveträgen, finde es aber ungerecht. Ich denke ein Team welches einen 12.Platz in der 1. Liga erreicht hat einen größeren Erfolg erzielt als jemand der 3. in der 2. Liga wird. |
Word!
__________________
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.009.595
Nächster Level: 133.057.208
|
|
Die Veträge sind ja nicht nur von der Platzierung abhängig, sondern auch von der Durchschnittsstärke der besten Spieler der Mannschaft. Momentan haben wir noch immer die Situation, dass auch unterhalb der ersten Liga Mannschaften spielen, die mit der ersten Liga mithalten könnten. Das wird auch noch einige Saison andauern, bis sich das ganze soweit eingependelt hat, dass die Verteilung dann passt.
Eine Mannschaft, die in der 2. Liga dritter wird, aber einen ebenso starken Kader hat, wie eine Mannschaft, die in der 1. Liga Platz 12 erreicht, bekommt bessere Angebote. Ist der Kader der Zweitliga-Mannschaft dagegen schwächer, so dass die Durchschnittsstärke einen Punkt niedriger liegt, dürfte diese Mannschaft auch keine besseren Angebote bekommen.
Wenn die Mannschaften der unteren Ligen jetzt noch zusätzlich einen Abzug bekommen, nur weil sie in einer niedrigeren Liga spielen, allerdings eine Mannschaft auf die Beine stellen können, die bärenstark, würde das ganze eher Probleme geben. Denn dann wird derjenige, der in der höheren Liga spielt, nur ein wenig vor sich hindaddelt und knapp dem Abstieg entgeht, dafür möglicherweise stärker belohnt als die stärkere Mannschaft aus der unteren Liga, die sogar aufsteigt.
Mit ein wenig Zeit werden sich diese ungleichen Verteilungen auf diese Weise aber von selbst geben. Da sich nämlich nach und nach die stärkeren Mannschaften auch auf die höheren Ligen verteilen werden.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.457.480
Nächster Level: 19.059.430
|
|
Ich denke, es wird noch sehr lange dauern, bis sich die Ligen eingependelt haben.
Zur Zeit gibt es so viele ähnlich starke Mannschaften (tw. bis runter in Liga 3), dass sicher einige Manager in Liga 2 (und ev. Liga 3) mehr Geld bekommen als einige in Liga 1.
Das führt dann zu noch mehr Gleichmacherei, wenigstens in finanzieller Hinsicht.
Ich finde, ein kanpper Klassenerhalt in Liga 1 sollte finanziell besser bewertet werden als ein Mittelfeldplatz in Liga 2.
Welcher Durchschnittswert wird eigentlich für die Berechnung herangezogen?
Der der gesamten Mannschaft oder der der besten Elf oder so ähnlich?
Sollte es die gesamte Mannschaft sein, ist dann das nicht ungerecht Teams gegenüber, die zwar eine sehr starke erste Mannschaft haben, aber auch viele (junge) schlechtere Spieler, die dann den Schnitt nach unten ziehen?
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.009.595
Nächster Level: 133.057.208
|
|
Die besten Elf.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 160.947.035
Nächster Level: 176.283.333
|
|
also unterm strich denke ich, dass die sponsoren zu 75% von der platzierung innerhalb sowie der gespielten liga abhängen sollten... egal welche platzierung, ein liga1 team wird einfach sponsor-technisch einen viel größeren reiz haben als ein liga3 team. außerdem sollte die "fan-basis" berücksichtigt werden.
dass die stärke der mannschaft und das alles mit reinzählt ist ja gut, aber das sollte auf keinen fall den hauptteil ausmachen.
und wenn das ziel ist, dass langfristig die guten teams in den oberen ligen stehe sollen, dann kann man doch die sponsoren da einfach schon jetzt drauf ansetzen 
__________________
I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
Dennirium
Mr.Geweih
Dabei seit: 11.06.2011
Beiträge: 1.182
Herkunft: Bremen-Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.560.016
Nächster Level: 6.058.010
|
|
| Zitat: |
Original von Bullywug
also unterm strich denke ich, dass die sponsoren zu 75% von der platzierung innerhalb sowie der gespielten liga abhängen sollten... egal welche platzierung, ein liga1 team wird einfach sponsor-technisch einen viel größeren reiz haben als ein liga3 team. außerdem sollte die "fan-basis" berücksichtigt werden.
dass die stärke der mannschaft und das alles mit reinzählt ist ja gut, aber das sollte auf keinen fall den hauptteil ausmachen.
und wenn das ziel ist, dass langfristig die guten teams in den oberen ligen stehe sollen, dann kann man doch die sponsoren da einfach schon jetzt drauf ansetzen
|
letzteres wird doch im prinzip,mit der jetzigen lösung gemacht(sofern ich rizzen sein post richtig verstanden habe).
__________________
Gaeilge Helgoland
|
|
|
Mortifer
Forenwichtel
Dabei seit: 19.03.2003
Beiträge: 11.079
Herkunft: Altona/Oldenburg
Level: 63 [?]
Erfahrungspunkte: 85.416.310
Nächster Level: 86.547.382
|
|
ich finde das eher falsch, denn die kunst des spiels ist es ja gerade, mit geringerer teamstärke erfolgreich zu spielen. daher sehe ich das prinzipiell wie auke.
zumal ja auch logisch erklärbar: sponsoren suchen eine möglichst gute öffentlichkeitswirkung ihrer werbung. die bekommt man in der dritten liga nunmal schlechter als in der ersten, egal wieviele stars im team sind. denn die erste liga wird in der sportschau, bei sky und auf den titelblättern der zeitung gezeigt - die dritte ist nur selten und zu schlechteren sendezeiten vertreten.
__________________
|
|
|
Dennirium
Mr.Geweih
Dabei seit: 11.06.2011
Beiträge: 1.182
Herkunft: Bremen-Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.560.016
Nächster Level: 6.058.010
|
|
stimmt natürlich alles aber wie erklärst du das jemandem in der 3. Oder 4. Liga,der seine spielerverträge nicht verlängern kann,weil sein team zu stark ist und somit zu teuer geworden ist.gerade in den 3.ligen,wird es nicht jeder gute trainer schaffen allein aus können aufzusteigen,sondern die wirtschaftlichen umstände sollten auch gegeben sein,um den anschluß bei guten management zu höheren ligen,nicht so groß werden zu lassen.zudem ist die beste 11 ja nur 1 aspekt,was die kohle der sponsoren angeht(aber für mich auch ein verdienter).
__________________
Gaeilge Helgoland
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Dennirium am 28.08.2011 23:16.
|
|
|
Andreas
Mauschebär
Dabei seit: 01.06.2011
Beiträge: 973
Herkunft: Auerk
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.586.941
Nächster Level: 5.107.448
|
|
Was ich z.B. gut und auch flufftechnisch erklärbar finden würde, ist wenn je nach Liga, mehr potentielle Werbepartner haben, also primär mehr Verhandlungsbasis durch ein breiteres Angebot, aber auch mehr Werbemöglichkeiten bei entsprechnden Ausbauten, ob nun digitale Anzeigetafel, Stadiondurchsagen oder ähnlichem, mehr Bandenplätze würd ich aber nicht haben wollen.
__________________
Längste Serien: 10 Siege
30 Spiele ungeschlagen
66 Spiele nicht gewonnen
12 Spiele ohne Tor
|
|
|
|
