Debraj
Drachen-Horst
Dabei seit: 16.04.2004
Beiträge: 1.644
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.027.145
Nächster Level: 13.849.320
 |
|
Pokalfinale
09.09.2012 00:17
|
     |
Ich wollte mal fürs Pokalfinale vorschlagen, dass dies entweder wie in Deutschland üblich immer im selben Stadion stattfindet oder wie international üblich immer in einer anderen Stadt...
An die Stadien sollten allerdings Mindestanforderungen gestellt werden. z.B. mind. 20.000 Zuschauer fassend... (könnte jedes Jahr steigen...)
Und natürlich sollte das immer wechseln. D.h. wenn diese Saison das Finale bei Matze stattfinden würde, dann die nächsten 10Jahre schon mal nicht mehr. 
Als Auswahlverfahren könnte man da vllt. das zu Saisonbeginn immer größte Stadion wählen? (Und dann halt aussieben, dass diese Stadien die letzten 10Jahre noch nicht waren...bis das größte übrig bleibt...)
Was meint ihr?
__________________
Moguntia Rovers FC
Liga 1 England
|
|
|
Espadin
Drachen-Horst
Dabei seit: 19.03.2012
Beiträge: 1.549
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.849.702
Nächster Level: 7.172.237
|
|
|
RE: Pokalfinale
09.09.2012 02:19
|
|
| Zitat: |
Original von Debraj
Und natürlich sollte das immer wechseln. D.h. wenn diese Saison das Finale bei Matze stattfinden würde, dann die nächsten 10Jahre schon mal nicht mehr.
|
Wieso wechseln? Wenn das Finale, wie von dir genannt, wie in Deutschland am selben Ort stattfinden soll, ist wechseln doch unnötig 
Oder sagst du damit, dass du den Wechsel bevorzugst?
| Zitat: |
Original von Debraj
Als Auswahlverfahren könnte man da vllt. das zu Saisonbeginn immer größte Stadion wählen? (Und dann halt aussieben, dass diese Stadien die letzten 10Jahre noch nicht waren...bis das größte übrig bleibt...)
|
Also im Moment ist es ja fast so. Da wird das größte Stadion ja für das Finale ausgewählt. Aber eben das größte zum Zeitpunkt des Finales.
| Zitat: |
Original von Debraj
Was meint ihr? |
So ganz ist mir nicht klar, was du eigentlich genau sagen willst
Für mich ergeben sich folgende Probleme*:
Entweder ist die Mindestanforderung zu hoch, so dass der Pool der möglichen Stadien zu gering ist
oder
es wird fleißig rotiert und die Finalisten ärgern sich, dass statt der möglichen 40000 (momentan die größte Kapazität) nur die Hälfte bezahlt.
Macht für mich wenig Sinn, das Finale vor 20000 Zuschauern stattfinden zu lassen, wenn auch die doppelte Menge möglich wäre.
Ich finde die Regelung, die aktuell gilt, sehr gut gelöst: Das zum Zeitpunkt des Finales größte Stadion ist auch Austragungsort.
Arrangieren könnte ich mich auch noch mit der Lösung, dass das zu Saisonbeginn größte Stadion Austragungsort wird
*Login gerade nicht möglich, weshalb ich nicht die Stadion-Statistik aufrufen kann und etwas ins Blaue raten muss
__________________
RFC Baltica Kiel
|
|
|
Debraj
Drachen-Horst
Dabei seit: 16.04.2004
Beiträge: 1.644
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.027.145
Nächster Level: 13.849.320
|
|
|
|
Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.457.346
Nächster Level: 19.059.430
|
|
Das Finale hat in den letzten Jahren eigentlich immer bei mir oder bei Moslesfehn stattgefunden.
Es wird hier zwar immer das (nominell) größte Stadion genommen, aber nicht das mit den meisten verfügbaren Plätzen.
Blöcke, die aufgrund von Baumaßnahmen gesperrt sind, werden leider dazu gezählt.
Des weiteren scheint ja immer die "Heim"-Mannschaft die Eintrittspreise festzulegen.
Vielleicht sollte man einen festen Eintrittspreis bestimmen, damit die "Auswärts"-Mannschaft keinen Nachteil hat, wenn z.B. vergessen wurde den Preis ordentlich hoch zu setzten.
Da kann man mal schnell eine halbe Millionen weniger einnehmen.
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 160.946.341
Nächster Level: 176.283.333
|
|
in dem fall könte man entweder beide teilnehmer zu einem vorschlag heranziehen und dann wird der mittelwert genommen oder es wird ein zu saisonbeginn festgelegter preis genommen.
__________________
I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
urlps
Wurrrrm
Dabei seit: 09.06.2012
Beiträge: 492
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.135.262
Nächster Level: 2.530.022
|
|
mit dem Preis finde ich das wieder schwierig. Da es ja ohnehin feste Prämien gibt die Preise auch noch festlegen?
__________________
Worlds Apart oder wenn einem mal grad kein Name einfällt
POKALSIEGER 2048
|
|
|
Espadin
Drachen-Horst
Dabei seit: 19.03.2012
Beiträge: 1.549
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.849.702
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Aber warum sollte denn der geloste "Heimverein" die Preise fürs Finale bestimmen? Ne Änderung wäre da nicht so verkehrt. Und das muss dann letztlich der Verband festlegen. Vielleicht nimmt man einfach den Mittelwert aller vorherigen Pokalpartien?
Hilfreich wird schon sein, wenn mit 2.0 für Liga und Pokal getrennt eingestellt werden kann. Dann ist zumindest die Gefahr minimiert, dass man da was vergisst. Pokal- und Ligaspiel in einer Woche zuhause ist zumindest für unterklassige Vereine noch schwierig, weil man zwischen Einnahmen aus Liga und Pokal abwägen muss.
__________________
RFC Baltica Kiel
|
|
|
|
