Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Allgemeines Forum (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=212)
--- Ausnutzung eines Ansprachen-Fehlers (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=17432)
Geschrieben von Spencer am 12.11.2015 um 21:54:
@Dukedon:
Ich würde dir persönlich empfehlen, einfach (wie Dougmaster) Neu anzufangen mit einem neuen Verein. Bevor du wieder auf deinen "Zwinkerzug" aufspringst und da weitermachst wo du aufgehört hast - Beim "Schummeln" und "Ducken". Dürfte sonst schwer für dich werden... Meine Meinung.
Geschrieben von Rizzen am 12.11.2015 um 21:57:
| Zitat: |
Original von dukedon
Ich möchte keinen Entschulden, aber viele aus unserer Gruppe sind nicht im Forum angemeldet.
Die Sonntagskicker zum Beispiel haben sich in der Shoutbox der Liga entschuldigt. |
Bitte einmal in die Ingame-Nachrichten schauen.
Geschrieben von trigger am 12.11.2015 um 21:58:
| Zitat: |
Original von dukedon
@ Basil
Vielen Dank, das Du die Entschuldigung annimmst .
Ich bin mir sicher , das Du Matze geschlagen hättest. 
@Hyäne13
Sag mal hast Du dich gestern nur zum bashen angemeldet ?
@ all:
Ich möchte keinen Entschulden, aber viele aus unserer Gruppe sind nicht im Forum angemeldet.
Die Sonntagskicker zum Beispiel haben sich in der Shoutbox der Liga entschuldigt. |
Genauso gut hätten sich ja auch alle Deine "Gefolgen" mal zum Entschuldigen und Erklären anmelden können ! lassen sie aber scheinbar lieber "den Paten" machen.
Ich finde die Sicht der Dinge von "Hyäne13" durchaus plausibel und hinterfragenswert und würde es keinesfalls als reines "Bashing" abtun !
Versuch Dich jetzt nicht vom Täter zum Opfer zu machen !
Bin nachwievor gespannt auf etwaige weitere Konsequenzen als die reine Ergebnis-Korrektur .......
Geschrieben von Rizzen am 12.11.2015 um 22:07:
| Zitat: |
Original von trigger
Ich finde die Sicht der Dinge von "Hyäne13" durchaus plausibel und hinterfragenswert und würde es keinesfalls als reines "Bashing" abtun !
Versuch Dich jetzt nicht vom Täter zum Opfer zu machen ! |
Da muss ich an dieser Stelle allerdings mal einhaken:
Dinge zu Hinterfragen halte ich nicht für verkehrt und man muss sich hier nun auch damit Abfinden, dass es deutliches Misstrauen gibt.
Eine ähnliche Frage, wie die von duke wurde mir inzwischen aber auch schon per privater Nachricht von gleich zwei Leuten herangetragen. Darüber hinaus wurde ich gebeten, ob ich nicht mal untersuchen könnte, ob hinter "Hyäne13" nur jemand anderes steckt, der extra dafür nun einen neuen Account angelegt hat.
Das sollte an dieser Stelle erwähnt sein, um deutlich zu machen, dass jeder so etwas anders sehen kann.
Und meine persönliche Sicht:
Ich empfinde die Art und Weise der Äußerungen einiger zu dem Thema als nicht konstruktiv. Hinterfragen ist eine Sache, Unterstellungen und Verschwörungstheorien eine ganz andere. Das trägt nicht zu einer Deeskalation bei, welche hier für ein Vorankommen notwendig ist.
Geschrieben von Wullie am 12.11.2015 um 22:11:
Also der geschädigte aus dem damaligen CL HF war Wallawalla und dem wurde somit seine einzige Chance aufs CL Finale verwährt. Ne Finalteilnahme bringt heute ca. 3 Mio Zuschauereinahmen + 1 Mio Prämie (weiss ich gar nicht, erschreckend) + evtl Siegprämie 2 Mio ? + Teilnahme an dem Supercup nochmal 3 Mio Zuschauer!
Summasummarum fürs zweimalige anwenden des Tricks wären das 10 Mio. Die zwei anschl Saisons mit je 6 Tricks kannst Du nun selbst ausrechnen, Duke.
Mein Vorschlag: Streichen des CL + Supercup Sieges aus der Liste + 30 Mio Geldstrafe
PS: Das wäre nur der zivilrechtliche Prozess! Ne kleine Strafzahlung wegen Fristversäumnis 1x Zuschauereinahmen. Strafe wegen Tricksen: 5x Zuschauer. Insges. 50 Mio. Hört sich viel an, wären bei Deinem Kader aber gerade mal 1-2 Spieler oder die Einnahmen aus ner halben Saison.
Geschrieben von Rizzen am 12.11.2015 um 22:26:
Grundlegender Einwand:
Wenn die Spiele vergangener Saisons betrachtet werden sollen, müsste dies aus Gründen der Fairness in allen Fällen geschehen. Die erste Liga und die Champions League dürfen hierbei keine Sonderbehandlung aufgrund ihrer Bedeutung gegenüber den unteren Ligen erhalten.
Geschrieben von Spencer am 12.11.2015 um 22:41:
| Zitat: |
Original von Rizzen
Und meine persönliche Sicht:
Ich empfinde die Art und Weise der Äußerungen einiger zu dem Thema als nicht konstruktiv. Hinterfragen ist eine Sache, Unterstellungen und Verschwörungstheorien eine ganz andere. Das trägt nicht zu einer Deeskalation bei, welche hier für ein Vorankommen notwendig ist. |
Persönliche Empfehlungen darf man hier ja noch abgeben.
Er wird ja nicht zum "Kaffekränzchen" eingeladen werden da Oben, wenn er in Liga 1 weitermacht, machen wir uns doch nix vor... Da kann man nix wegzwinkern... Da ist es doch nur umso Präventiver, den anschliessenden Frust zu vermeiden und lieber gleich mit einer neuen Mannschaft zu beginnen... Hat schon was Konstruktives, Weitergedachtes... Klar, muss er nicht zwangsläufig wieder "kriminell" werden, aber das könnte einigen mittlerweile egal sein, weil das ganze "Paket" Schnelsen, nicht gerade auf einer "Engels-Geschichte" beruht und "gewuppt" wurde.
Hätte er sich zeitnah und aufrichtig entschuldigt und dies angesprochen als es wirklich erforderlich war(!), dann hätte das einiges ändern können. Da hab ich mich ja auch für eingesetzt(!) 2-3 Sätze wären schon drin gewesen auch mit "Männerhusten" oder "Fieber im Kopf".
Solange kein Urteil von dir kommt, fördert es nicht gerade die allgemeine Ruhe dieses Thema`s, Rizzen.
Spencer
Geschrieben von Wullie am 12.11.2015 um 22:45:
Da hast Du mich missverstanden. Meinetwegen braucht da nix rückwirkend betrachtet werden. Ne grobe Abschätzung reicht. So wie ich es oben schon getan habe.
Duke haut 50 Mio in den AFM Topf. Die anderen Vereine lassen sich doch ähnlich kalkulieren.
4x Siegprämie + 1-2x Pokaleinnahme pro Saison
Kein grosser Aufwand.
Geschrieben von misterholle am 12.11.2015 um 22:47:
Fällt doch bitte jetzt einfach mal ein Urteil und macht einen Haken hinter die Sache. Es geht hier mittlerweile wieder nur noch um ein paar einzelne Mannschaften aus der Creme da la Creme, denen man genau so gut vorwerfen könnte, dass sie ihren Vorteil aus dem langen Bestand schöpfen.Wenn man für alle Gerechtigkeit möchte könnte man auch gleich einen kompletten Reset fordern und das möchten hier sicher die wenigsten.
Geschrieben von Spencer am 12.11.2015 um 22:50:
| Zitat: |
Original von misterholle
Wenn man für alle Gerechtigkeit möchte könnte man auch gleich einen kompletten Reset fordern und das möchten hier sicher die wenigsten.
|
Na Die Logik erklärst du mir lieber im "nächstem Leben" nochmal...
Edit: Dougmaster hat dies noch anständig und gut gemacht(!), Schnelsen eher so "suboptimal"...
Geschrieben von misterholle am 12.11.2015 um 22:59:
| Zitat: |
Original von Spencer
| Zitat: |
Original von misterholle
Wenn man für alle Gerechtigkeit möchte könnte man auch gleich einen kompletten Reset fordern und das möchten hier sicher die wenigsten.
|
Na die Logik erklärst du mir lieber im "nächstem Leben" nochmal...
|
Nö kann ich gleich.
Glaubst du wirklich die hier Schreibenden sind die große Maße aus Liga 2-4 ?
Geschrieben von Spencer am 12.11.2015 um 23:07:
Man kann natürlich auch geistig im Boden leben, wenn einem der Everest zu hoch ist. Mal so als kleiner Denksatz...
Geschrieben von Rizzen am 12.11.2015 um 23:21:
| Zitat: |
Original von Spencer
Solange kein Urteil von dir kommt, fördert es nicht gerade die allgemeine Ruhe dieses Thema`s, Rizzen. |
Das stimmt. Aber wenn ich das abschließende Posting noch nicht setzen kann, kann ich auch nicht mehr tun, als zu bitten, sich bis dahin zu gedulden und darauf zu verweisen, dass ich die Diskussion über das Strafmaß ohnehin nur bis zur Winterpause angesetzt hatte und auch angemerkt habe, dass das Aufarbeiten sämtlicher Spiele der vergangenen Saisons aufgrund des Aufwands und der Kettenreaktionen nicht zu bewältigen ist.
Darüber hinaus für dich an dieser Stelle: Gelbe Karte für den Spam.
Geschrieben von Svensson am 12.11.2015 um 23:21:
| Zitat: |
Man kann natürlich auch geistig im Boden leben, wenn einem der Everest zu hoch ist. Mal so als kleiner Denksatz... |
Die Diskussion hat ja schon wieder ein irre hohes Niveau erreicht ... Naja, die/der übliche(n) Verdächtige(n).
Ich glaube, es wäre jetzt langsam gut, wenn Rizzen hier sein definitives Urteil fällt, damit das hier nicht ausufert. Das hat dann von allen so hingenommen zu werden, damit das Spiel möglichst schnell wieder auf konstruktiven Bahnen unterwegs sein kann.
Schön wäre es auch, wenn in dem Zuge auf nicht zielführende Verschwörungstheorien, die bereits vom Spielleiter widerlegt wurden, verzichtet werden könnte (-> Hyäne13).
Ansonsten sind die Einwände, wie insbesondere von Wullie vorgebracht, natürlich berechtigt und verdienen Beachtung bei der Urteilsfindung.
Geschrieben von Spencer am 12.11.2015 um 23:26:
@Svensson:
Sich einfach mal in andere hineinversetzen, mehr verlange ich gar nicht!
Wenn diejenigen, die Oben stehen sagen, es ist ihnen recht egal... - Was für eine Offenbarung!!! Ihr seid ein Gewinn für dieses Thema, aber halt eher auf der Suche nach dem Trüffel...
Jetzt frag mich aber nicht Wen oder Was ihr damit verkörpert... Das lassen wir mal...
Geschrieben von Debraj am 12.11.2015 um 23:35:
Spencer du überschreitest schon wieder Grenzen. mehr möchte ich zum Thema nicht sagen und warte geduldig auf die Auflösung von Rizzen...
Geschrieben von Spencer am 12.11.2015 um 23:36:
Muss man hier ja, anders lässt sich hier ja auch nix ändern in dieser "Teflongesellschaft"...
Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH