---

Geschrieben von Bullywug am 12.01.2012 um 11:38:

  vereinslose Spieler

Ich glaube, dass viele auf dem Transfermarkt auf vereinslose Spieler bieten und ihnen nur deswegen die hohen handgelder zahlen, die dem marktwert entsprechen, weil sie es nicht besser wissen oder so.
ernsthaft: welcher 25 jährige 5er ist 200k wert... zur zeit.

da sollte man nicht per default als handgeld den marktwert eintragen, sondern das ganze auf 0 lassen, aber darunter den marktwert schreiben, damit man was zur orientierung hat

---

Geschrieben von Eiswolf am 12.01.2012 um 12:03:

 

Dafür!

---

Geschrieben von Rizzen am 12.01.2012 um 13:23:

 

Klingt sinnvoll - ist direkt umgesetzt.

---

Geschrieben von pan-o-rama am 06.03.2013 um 11:41:

 

Mit der SuFu habe ich absolut nichts gefunden, darum pack ich's mal hier rein...

Und zwar geht es mir um die Spieler, die nach dem Saisonwechsel vereinslos werden.
Nachdem man die 3 Tage gewartet hat um so einen Spieler zu verpflichten, haben viele eine absolut katastrophale Form. Bei mir war das in dieser Saison in 2 Fällen so, der eine hatte eine Form von 9 (KO 49, FR 50, SV 45) und der andere war minimal besser (Form 11).

Das Problem ist, dass diese Jungs fast die gesamte HR brauchen, um überhaupt Normalform zu erreichen, trotz spezieller Trainingsgruppen und Aufbautraining. Man kann ja für 2 Spieler nicht nur Kond. und Fri. trainieren, dann gehen ja sämtliche Taktikwerte bei den anderen flöten!
Jedenfalls halten sich solche Spieler ja in der Realität auch fit und sind (so früh in der neuen Saison) nicht so außer Form, von daher wäre mein Vorschlag, dass die Werte im Bereich der 60 liegen, ähnlich wie bei den eigenen Spielern vor dem Trainingslager...

---

Geschrieben von Rizzen am 06.03.2013 um 12:48:

 

Ich würde darauf tippen, dass die "katastrophale" Form dann eher an den Werten liegt, welche die Spieler am Ende der Vorsaison hatten. Die Spieler erhalten zum Saisonwechsel die selbe Werteanpassung wie alle anderen Spieler auch. Sobald sie dann vereinslos sind, verbessern sich ihre Werte nicht mehr, verschlechtern sich allerdings auch nicht. Die Voraussetzungen sind also die selben wie für Spieler, die direkt vor der Vorbereitung stehen.

---

Geschrieben von pan-o-rama am 06.03.2013 um 22:04:

 

Also hatten sie quasi schlechte Formwerte (zum Saisonende) und die ist dann zum Saisonwechsel geblieben? Oder habe ich jetzt einen Denkfehler?
Meine Spieler pendeln sich generell im Bereich von 65 (Frische, Kondition) ein, egal wie hoch die Werte zum Saisonende waren... Wie das bei schlechten Werten ist, kann ich ja nicht beurteilen, sowas gibt's bei mir nicht :P
Nichtsdestotrotz, finde ich etwas schade, dass man so lange braucht, bis man sie auf Werte um die 70 hat. Wie erwähnt, man kann ja nicht nur Frische und Kondition pumpen, dann kommen ja sämtliche Taktikwerte zu kurz... Für einen Spieler, der jetzt bsplw. speziell Frische trainiert (Gruppen), nicht spielt und trotzdem nur 1-2 Punkte pro Woche bekommt, finde ich das etwas wenig!

Ich habe auch mittlerweile einen recht ausgewogenen Trainingsplan, der auch wirklich nicht an der Frische/Kondition zerrt, im Gegenteil! Aber vielleicht stelle ich mich einfach doch zu blöde an, ich weiß es nicht

---

Geschrieben von Rizzen am 06.03.2013 um 23:00:

 

Wenn sie nach dem Saisonwechsel Werte hatten, die unter 50 lagen, dann lagen diese vor dem Saisonwechsel sogar noch weiter drunter.

Die Werte werden zum Saisonwechsel halbiert und anschließend wird 25 draufgerechnet.
Ein Wert von 80 wird also zu 65.
60 wird zu 55.
50 bleibt bei 50.
40 wird zu 45.
20 wird zu 35.
Usw.

Allgemein ist es aber eben immer ein "Trade-Off". Steigert man Kondition und Frische oder steigert man die Trainingsfähigkeiten? Das ist auch so gewollt. Wenn man problemlos alles zugleich steigern könnte, wäre das doch etwas langweilig, oder?

---

Geschrieben von pan-o-rama am 07.03.2013 um 11:19:

 

Ach so läuft das, danke für die Erklärung

Absolut, finde ich auch soweit total in Ordnung! Man hat ja auch die 5 Wochen Trainingslager, wo man Kondition und Frische in die richtigen Bahnen lenken kann und so läuft das ja auch gut beim Rest der Mannschaft, ist halt nur bei den vereinslosen Spielern so, da fehlt ihnen halt die Zeit im Trainingslager und so hinken sie dann halt bis zum Trainingslager in der Winterpause komplett hinterher!

Naja egal, mittlerweile sind sie auch soweit, das sie schon mal fit genug für einen Einsatz sind

---

Geschrieben von Bullywug am 07.03.2013 um 11:30:

 

ich finde es übrigens gut, dass die evreinslose spieler hier so einen "nachteil" haben. so sind die gestählten spieler direkt von vereinen wesentlich attraktiver