Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Ideen & Vorschläge (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=215)
--- Kleine Ideen &Vorschläge (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=15026)
Geschrieben von Bullywug am 12.12.2012 um 13:30:
bin weiterhin für meinen schon vor langer zeit geäußerten vorschlag, dass spieler mehrere eingespieltheiten haben. für jeden verein bei dem sie aktiv waren eine (es sei denn die fällt auf 0, dann braucht man die nicht mehr zu speichern...). wenn die dann 1 saison woanders spielen fällt die eingespeiltheit ganz normal und wenn die dann nach 2 jahren 0 erreicht hat,d ann ist das auch so. den kram immer automatisch auf 0 zu setzen halte ich für wenig geeignet (es sei denn, die einspieltheit würde grundsätzlich nach einem jahr abwesenheit auf 0 fallen...)
Geschrieben von Eisenhamster am 12.12.2012 um 13:39:
Wäre ich dafür.
Und ich denke auch, dass die 0 schon nach einem Jahr erreicht werden müsste.
Auf den ersten Blick sieht es zwar so aus, dass Spieler, auch wenn sie ein ganzes Jahr auf der Bank sitzen nicht so viel an Eingespieltheit verlieren. Das liegt aber daran, dass durch Trainigsspiele im Mannschaftstraining die Eingespieltheit ja auch beeinflusst wird. Dieses Mannschaftstraing fällt dann ja auch weg und der Verlust dürfte deutlich höher ausfallen.
Geschrieben von Dennirium am 12.12.2012 um 13:48:
| Zitat: |
Original von Bullywug
bin weiterhin für meinen schon vor langer zeit geäußerten vorschlag, dass spieler mehrere eingespieltheiten haben. für jeden verein bei dem sie aktiv waren eine (es sei denn die fällt auf 0, dann braucht man die nicht mehr zu speichern...). wenn die dann 1 saison woanders spielen fällt die eingespeiltheit ganz normal und wenn die dann nach 2 jahren 0 erreicht hat,d ann ist das auch so. den kram immer automatisch auf 0 zu setzen halte ich für wenig geeignet (es sei denn, die einspieltheit würde grundsätzlich nach einem jahr abwesenheit auf 0 fallen...) |
also wenn ein spieler in einer saison 0 einsätze bekommt,0trainingsspiele und eingespeiltheit logischerweise bei seinem eigentlichem stammverein auch nicht trainiert werden kann,sollte seine eingespieltheit auch dementsprechend über die saison fallen.
alles andere macht doch von der logik her garkeinen sinn.
wobei dein vorschlag für veriensbezogene eingespieltheiten prinzipiell gut klingt!
nur das die eingespieltheit bei zurückgekehrten leihspielern unsinnig einfach wieder hochgeschraubt wird,wenn der spieler zurückkehrt,macht doch garkeinen sinn!
Geschrieben von Rizzen am 12.12.2012 um 13:50:
RE: leihspieler-eingespieltheit
| Zitat: |
Original von Dennirium
kann mir mal jemand bitte erklären,mit welcher begründung verliehene spieler ihre eingespieltheit nach der leihe,bei ihrem stammverein wiederbekommen bzw. überhaupt noch eine haben sollen? |
Realistisch ist das kein bisschen, absolut richtig. Das ganze sollte auch nur eine Übergangslösung darstellen, um das Problem zu entfernen, dass geliehene Spieler, die sofort erneut ausgeliehen werden, direkt eine Eingespieltheit von 0 haben.
| Zitat: |
Original von Bullywug
bin weiterhin für meinen schon vor langer zeit geäußerten vorschlag, dass spieler mehrere eingespieltheiten haben. für jeden verein bei dem sie aktiv waren eine (es sei denn die fällt auf 0, dann braucht man die nicht mehr zu speichern...). wenn die dann 1 saison woanders spielen fällt die eingespeiltheit ganz normal und wenn die dann nach 2 jahren 0 erreicht hat,d ann ist das auch so. den kram immer automatisch auf 0 zu setzen halte ich für wenig geeignet (es sei denn, die einspieltheit würde grundsätzlich nach einem jahr abwesenheit auf 0 fallen...) |
Entsprechendes steht für 2.0 auf dem Plan.
Geschrieben von nobynat am 28.12.2012 um 11:37:
Mag sein das es den Vorschlag schon gibt...
Wie wäre es mit einem Ereignis-Logbuch im Spielerprofil?
Wenn ein Spieler an einem Ereignis beteiligt ist (Vorführeffekt, Ausschweifungen, kurze Nächte etc.), dann sollte es gleichzeitig auf einem Reiter des Spielerprofils einen kurzen Eintrag geben.
Das ganze könnte dann z.B. so aussehen:
Bernd Eispiel
09.03.2010 - Tanzkurs - Freundin Friedegunde bittet zum Tanz
24.12.2008 - Ausschweifungen - beim Marihuana rauchen erwischt
18.09.2008 - Vorführeffekt - ohne Treffer beim Torwandschiessen
Kann sich doch keiner merken, was ein Spieler in der Karriere so alles erlebt und das ganze nochmal kurz zusammengefasst würde jedem Spieler nochmal mehr Kontur verleihen.
Geschrieben von Cantona#7 am 28.12.2012 um 23:42:
Wenn in Zukunft mehr Ereignisse eingebaut wären ok. Aber momentan finde ich das eher langweilig, weil man die Ereignisse alle kennt und sie auch keinen großen Einfluß haben.
Ich habe mal einen anderen Vorschlag. Ich finde das Stärkensystem zu transparent. Allein durch die Anzeige der Stärken des Gegners bei der Taktik kann man "ablesen" wie gut der Gegner aufstellt. Wieso lässt man das nicht einfach weg? Und dann gleich noch die Gesamtstärke der Teams beim Spiel auch weg lassen. Wäre doch viel interessanter wenn man nur grob weiß, wie gut der Gegner von den Stärken ist. Was meint ihr?
Geschrieben von Espadin am 29.12.2012 um 00:11:
| Zitat: |
Original von nobynat
Mag sein das es den Vorschlag schon gibt...
Wie wäre es mit einem Ereignis-Logbuch im Spielerprofil?
Wenn ein Spieler an einem Ereignis beteiligt ist (Vorführeffekt, Ausschweifungen, kurze Nächte etc.), dann sollte es gleichzeitig auf einem Reiter des Spielerprofils einen kurzen Eintrag geben.
Das ganze könnte dann z.B. so aussehen:
Bernd Eispiel
09.03.2010 - Tanzkurs - Freundin Friedegunde bittet zum Tanz
24.12.2008 - Ausschweifungen - beim Marihuana rauchen erwischt
18.09.2008 - Vorführeffekt - ohne Treffer beim Torwandschiessen
Kann sich doch keiner merken, was ein Spieler in der Karriere so alles erlebt und das ganze nochmal kurz zusammengefasst würde jedem Spieler nochmal mehr Kontur verleihen. |
Finde ich ziemlich gut. Gerade für die Wiki-Seiten meiner Spieler wäre das eine lebendige Ergänzung ihrer Laufbahn
Geschrieben von Debraj am 29.12.2012 um 13:59:
Ich würde lieber mal nen Jugendtrainer einstellen, damit meine Jugendspieler nicht immer mit ner Frische von 40 und Form von 10 aus der Jugend kommen...
Geschrieben von Bullywug am 29.12.2012 um 14:43:
| Zitat: |
Original von Cantona#7
Allein durch die Anzeige der Stärken des Gegners bei der Taktik kann man "ablesen" wie gut der Gegner aufstellt. Wieso lässt man das nicht einfach weg? |
yoah, wenn du damit den vergleich der mannschaftswerte meinst, hast du damit bedingt recht. daran kann man abschätzen wie stark der gegner aufstellt und daher sollte das entfernt werden, andererseits gibt es nur den gewichteten vergleich zwischen den taktikstärken wieder, je nachdem wie gut der gegner darin im vergleich zur dir ist, täuscht das dann erheblich. ich fände es dennoch sehr wichtig, einschätzen zu können, welche taktiken der gegner beherrscht und welche er wohl einsetzen wird. daher sollte eine (grobe) auskunft darüebr auf jeden fall erteilt werden.
man könnte bspw die gewichtung mit den mannschaftsstärken entfernen, dann wäre die info wie stark er aufstellt weg....
| Zitat: |
Original von Cantona#7
Und dann gleich noch die Gesamtstärke der Teams beim Spiel auch weg lassen. Wäre doch viel interessanter wenn man nur grob weiß, wie gut der Gegner von den Stärken ist. Was meint ihr? |
kann man sich doch auch im nachinein ausrechnen... ich finde das ganz angenehm so. aber ich kann verstehen,w enn eienr den reiz sich nicht verderben will. daher wäre hier eine optionale versteckmöglichkeit interessant.
Geschrieben von grasfresser am 30.12.2012 um 02:51:
um die taktik des gegners rauszufinden brauchst du doch nur die vergangenen spiele ansehen und schon weißt du was für ein system da gespielt wird. ich mache mir lieber die "mühe" und gucke das da nach als gleich zu erkennen wie stark der gegner aufgestellt hat...
Geschrieben von Bullywug am 30.12.2012 um 11:24:
nun, das eine hat mit dem anderen ja nun nix zu tun... taktik, system und gegnerstärken sind drei unabhängige sachen. leider hat man bei der gegnerstärke durch den blick auf die taktik-stärken eine direkte abhängigkeit davon, wie der gegner und man selbst aktuell aufgestellt hat, das sollte definitiv raus.
außerdem geht es auch darum, zu erfahren, welche taktiken der gegner "beherrscht" und nicht welche er in den letzten 3 spielen hatte. bspw. wird ja durchaus öfter gegen starke teams konter gespielt, während bei normalen spielen eine offensivtaktik mit abseitsfalle genommen wird. außerdem ist es wertvoll zu wissen "wie gut" ein team z.b. konter beherrscht. ob es das eher auf gut oder auf ausgezeichnet hat. das macht für mich aktuell den größten reiz des spiels aus, herumzupokern, welche taktik der gegner wohl wählt, mit welcher ich dagegen halten könnte usw.
leider erfährt man aus den spielberichten nicht, wie gut die taktik des gegners wirklich ist.
Geschrieben von Eisenhamster am 31.12.2012 um 00:20:
HMMMMM?
Geschrieben von Svensson am 04.01.2013 um 05:39:
Ich hab einen Verbesserungsvorschlag, der die Vergangenheit betrifft. Ich hätte es cool gefunden, wenn die Aureon-Zeitrechnung 1963 begonnen hätte, also mit Beginn der Bundesliga. Dann hätte man schön die 60er, 70er und 80er nochmal (oder erstmals ;-) durchleben können.
Man hätte ähnlich wie in der BL Mannschaften des Jahrzehnts identifizieren können, so wie Mönchengladbach die frühen 70er gehörten, hätten Chronisten dies vielleicht später mal Aktivist Matze zuordnen können.
Das wäre mein nicht mehr realisierbarer Vorschlag
Geschrieben von Dennirium am 04.01.2013 um 07:01:
hätte was gehabt.
Geschrieben von Gandalf am 04.01.2013 um 22:32:
Seid gegrüsst!
(Jaja, erster Beitrag hier im Forum, und dann gleich im Vorschlags-Fred, hehe)
Ich fände eine Funktion klasse, die es ermöglicht, aus der Jugend gezogene Spieler in untere Ligen auszuleihen, auch wenn sie momentan dort noch nicht hin wollen.
Beispiel: Ich spiele in der Laberliga (4.4; Gruß an Svensson
) und habe einen 16jährigen mit ner ES von 5,9; der könnte super Erfahrungen in der 5 sammeln, aber dort wechselt keiner mit der Stärke >4,9 hin.
Ich könnte mir vorstellen, dass es den Spielern aus der eigenen Jugend ermöglicht wird, dorthin (trotz der Stärkenbegrenzung) zu wechseln, natürlich mit einer Altersbegrenzung verbunden (bis zur Vollendung des 19. Lebensjahres beispielsweise), einem
zwingenden Wechsel zurück an des ausleihenden Verein und und einem sich anschliessendem Wechselverbot für eine Saison.
Die Spieler sollten auch nur in die eine Liga tiefer spielende Klasse ausgeliehen dürfen, nicht von Liga 2 in 4.
Wäre so etwas mach- und/oder vorstellbar?
Es ist ja auch ein gewisses Risiko damit verbunden ("Verhunzung" der Spieler), aber ich finde, dass beide Seiten von dieser Ausnahmegenehmigung profitieren könnten.
Geschrieben von Mortifer am 04.01.2013 um 23:31:
Hm, so ganz verstehe ich den Vorschlag nicht. Es ist auch aktuell so, dass Spieler mit Stärke 5 in die 5. Liga wechseln, das kann allerdings zwischen den Staffeln noch etwas unterschiedlich sein. Abhängig ist das ja von der Durchschnittsstärke jeder Staffel und ändert sich auch während der Saison.
Das Problem ist eigentlich, dass es zu viele Leute gibt, die ihre schwachen Jugendspieler gerne dort unterbringen würden. Man muss also früh dabei sein und seine Leute anpreisen. Und ein Verhunzungsrisiko besteht ja grundsätzlich immer, auch bei ganz normalen Leihgeschäften.
Grundsätzlich sehe ich da eigentlich keinen Handlungsbedarf. Zumal es in der 4. Liga noch am ehesten klappen dürfte, talentierte Jugendliche an die Mannschaft heranzuführen. Also entweder frühzeitig einen geeigneten Leihnehmer suchen oder vielleicht sogar besser selber einsetzen!
Geschrieben von Gerti am 04.01.2013 um 23:41:
Dialog bullywug - Rizzen: "Eben meinte ich noch, dass ich den zweiten Torwart als torwartigen LV aufstellen konnte, aber jetzt geht das nicht mehr, hast du da irgendetwas" - "nein, ich lass dich nicht mal ausreden"
Geschrieben von Matzinger am 04.01.2013 um 23:46:
| Zitat: |
Original von Gerti
Dialog bullywug - Rizzen: "Eben meinte ich noch, dass ich den zweiten Torwart als torwartigen LV aufstellen konnte, aber jetzt geht das nicht mehr, hast du da irgendetwas" - "nein, ich lass dich nicht mal ausreden" |
Falscher Fred, oder?
Geschrieben von Bullywug am 04.01.2013 um 23:57:
sieh es ihm nach... er hat noch tränen in den augen...
edit: hauptsache keiner schreibt shoutbox-text ins offene forum
Geschrieben von Gerti am 05.01.2013 um 00:19:
75 Spielminute, Uldenborg und Meppen liegen alkoholisch hinten und starten eine fulminante Schlussoffensive und erzielen in der zweiten Minute der Nachspielzeit das Fulminante 1: 0,5 Jever beim Rewe um die Ecke (naja, mehr oder weniger um die Ecke)
In der Zwischenzeit wurden bei der Beta-Test-Phase die AGBs diskutiert....glaube ich zumindest, inhaltlich ist hier auf jeden Fall nichts passiert.
Momentan haben wir übrigens noch Probleme mit der Rumpfschwäche und Büffelhüftigkeit unserer Spieler, die entweder eine Bauchmuskelzerrung oder einen Adduktorenabriss erleiden.
Da bleibt nur eines zu sagen: "Ich hack ein Loch in unser Raumschiff, ja ich weiß, es ist nicht klug, doch wenn der Bully noch beim zweiten Bier ist, ja dann gute Nacht und guten Flug!"
Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH