Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Allgemeines Forum (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=212)
--- Eigengewächse (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=14702)
Geschrieben von Rizzen am 25.03.2016 um 18:25:
| Zitat: |
Original von dukedon
Diese Glück und Pech Spanne ist einfach viel zu krass.....
Jeder mit nem 8er oder 9 er Camp steht wahrscheinlich besser da..... und das stresst..... |
Jep - volle Zustimmung. Ist auch das, was ich in der aktuellen Situation und beim Frust vieler als das Hauptproblem sehe. Schauen wir mal, wie es ab nächster Saison dann aussieht.
Allein das z.B. die schlechtesten Talente, welche dir dein Scout im Hauptcamp bringt, große Talente sein werden (12,75% Chance, dass sie nicht besser sind), dürfte hier schon eine Menge ausmachen.
| Zitat: |
Original von Mel Ville
Mein Hinweis auf die mangelnde Transparenz bezog sich darauf, dass ich derzeit nicht mal annähernd einschätzen kann, ob sich die Investitionen lohnen oder nicht. Dies hängt davon ab, welche Talente in Zukunft aus den anderen Camps hervorgebracht werden. Genau dieses kann ich aber nicht wissen, da die Jugendcamps der Mitspieler nicht einsehbar sind. |
Ah ok - das hatte ich falsch verstanden. Und das ist durchaus hilfreiches Feedback.
Abgesehen davon, dass ich mit dem Gedanken spiele, auch die Jugendkader anderer einsehbar zu machen, wäre hier vielleicht eine Camp-Statistik sinnvoll, anhand derer man vergleichen kann, wie gut man selbst dasteht.
Und eventuell ein Kalkulator, mit welchem sich berechnen lässt, welche Chancen einem ein Ausbau auf Stufe XY bei einem Jugendscout mit der Stärke YZ wohl bringen mag.
| Zitat: |
| Der einzig bekannte Vergleichsmaßstab sind dann eben die Talente, die bisher aus den Jugendcamps gekommen sind und da stellt sich dann das Gefühl (ich weiß, das hörst du gerne) ein, dass lohnt sich alles nicht, da alle anderen viel bessere Talente bekommen. |
Ja, eben genau das sehe ich ja auch als Problem: Man hat nur die Möglichkeit die aktuelle eigene Situation mit der Situation aus der Vergangenheit zu vergleichen. Wie es aber bei den anderen im Vergleich aussieht, ist nicht erkennbar. Dukedons Posting hier ist dafür das beste Beispiel:
"Ich würde wetten das Matze´s Scout ihm einen besseren Spieler gebracht hat als meiner....."
Es lassen sich lediglich Vermutungen anstellen - und da steigert man sich natürlich recht leicht in Frust hinein, da man seine eigenen Annahmen in der Regel für zutreffend hält.
Geschrieben von Teebeutel am 05.04.2016 um 13:11:
Camp auf lvl 11 hochgezogen. Bislang immer noch nichts gutes bei gewesen. Heute einen 11 Jährigen 4er mit keinem Talent.
Geschrieben von Teebeutel am 07.04.2016 um 22:24:
Heute wieder ein neues Talent bekommen...Stärke 3 Talent groß
Meine Spieler die zur Ausbildung weg sind machen auch kaum Fortschritte.
Geschrieben von Wichla am 08.04.2016 um 11:06:
| Zitat: |
Original von Teebeutel
Heute wieder ein neues Talent bekommen...Stärke 3 Talent groß
Meine Spieler die zur Ausbildung weg sind machen auch kaum Fortschritte. |
denke mal das betrifft alle,sei es Fortschritte bei Spielern in Ausbildung oder Stärke/Talent bei Jugendspieler. Ausnahme Jugendspieler wie zuletzt + 15 wird es so zahlreich wie in der Vergangenheit wohl nicht mehr geben.Den anderen die Chance geben sich zu entwickeln sei es im eigenen Verein oder wo anders.
Geschrieben von Espadin am 08.04.2016 um 15:38:
| Zitat: |
Original von Teebeutel
Heute wieder ein neues Talent bekommen...Stärke 3 Talent groß
|
Wie alt ist der denn? Ich hab nen 7jährigen 1er mit großem Talent bekommen. Aus dem könnte vielleicht wirklich was werden.
Man muss sich nur daran gewöhnen, solche Spieler wieder ins Team einzubauen, was schwer fällt, wenn man die früheren Talentstufen sieht. Wird aber wieder kommen.
Ich hoffe ja auf eine baldige Einführung der Nachwuchsrunde. Hab da doch ein paar, aus denen dann noch was werden könnte. Muss und musste aber auch schon einige verkaufen/verschenken. Auf dem Ausbildungsmarkt bin ich nicht konkurrenzfähig, also setze ich auf die Nachwuchsrunde - und eine allmähliche Abschwächung der Gesamtstärken.
Geschrieben von misterholle am 03.05.2016 um 23:39:
Yeah, wahnsinnig sexi Mittlere 1er groß ziehen.
Sorry, aber die Motivation in Sachen Jugendarbeit in diesem Spiel ist für mich auf null gefallen.
Geschrieben von Rizzen am 04.05.2016 um 08:07:
Für diejenigen, die es interessiert übrigens hier einmal im Vergleich die Talentverteilung der generierten Jugendspieler in der Saison 2042 (vor der Änderung) und in der vergangenen Saison:
| code: |
1:
2:
3:
|
Jahr Gesamt keins bis mittel groß riesig gewaltig gigantisch
2042 1703 916 532 211 37 7
2048 1940 1429 410 91 7 3 |
|
Geschrieben von misterholle am 04.05.2016 um 09:06:
| Zitat: |
Original von Rizzen
Für diejenigen, die es interessiert übrigens hier einmal im Vergleich die Talentverteilung der generierten Jugendspieler in der Saison 2042 (vor der Änderung) und in der vergangenen Saison:
| code: |
1:
2:
3:
|
Jahr Gesamt keins bis mittel groß riesig gewaltig gigantisch
2042 1703 916 532 211 37 7
2048 1940 1429 410 91 7 3 |
|
|
Da habe ich prinzipiell gar nichts dagegen. Die Gewaltigen sind sowieso jetzt im Alter nicht mehr zu finanzieren und das ist auch gut so.
Nur dachte ich die Basis der Camps würden Große bilden und vielleicht hat man auch mal Glück einen Riesigen dabei zu haben, wie vor der Talentflut.
Bei mir sind es 1 riesiges Talent (noch aus den Jahren 42 ?) , 13 Große und 15 Mittlere. Ist das so mittlerweile der normale Schnitt ?
Geschrieben von Rizzen am 04.05.2016 um 11:29:
Nein, die Stufe "groß" ist nicht die Basis. Die Basis liegt bei "mittel" (was ja auch Sinn ergibt). Wie sich aus der Statistik erkennen lässt, ist beim momentanen Stand der Camps dennoch mehr als jedes 5. Spieler ein großes Talent. Und etwa jeder 20. ein riesiges Talent oder höher.
Große Talente werden sicherlich letztendlich die Basis der Top-Vereine bilden - anders als bisher. Bisher gab es ja kaum noch Vereine in der 1. Liga welche Spieler mit einem schlechten Talent als riesig überhaupt in Betracht gezogen hätten.
Geschrieben von Svensson am 04.05.2016 um 15:18:
| Zitat: |
Original von misterholle
| Zitat: |
Original von Svensson
| Zitat: |
Original von misterholle
Yeah, wahnsinnig sexi Mittlere 1er groß ziehen.
Sorry, aber die Motivation in Sachen Jugendarbeit in diesem Spiel ist für mich auf null gefallen.
|
Vielleicht kann Rizzen es ja so einstellen, dass für dich eine Ausnahme gemacht wird und du jedes Jahr einen garantieren Gewaltigen kriegst 
|
Hmm..warum fällt mir dazu spontan nur der Spruch mit dem Glashaus und den Steinen ein ? 
|
Versteh ich nicht. Ich wollte lediglich scherzhaft zum Ausdruck bringen, dass es m. E. nicht so viel bringt, sich über Dinge zu beschweren, die alle Mitspieler gleichermaßen betreffen. Wieso sollte die Motivation für Jugendarbeit denn auf Null sinken? Es verschieben sich nur die Maßstäbe, da muss man im Kopf einfach seine Wahrnehmung ändern. Das ist ne kognitive Anpassungsleistung an eine veränderte Umwelt. Ich habe früher auch alle Jugendspieler unter "groß" umgehend gefeuert, aber inzwischen hebe ich mir die mittleren halt auf. Aus einem z. B. mittleren 10-Jährigen mit Stärke 3 oder 4 kann ja nun offenbar mal was werden. Und wenn es nicht für die eigene erste Mannschaft reicht, so wird sich denke ich in Kürze ein Markt für die Mittleren ergeben, sodass man für einen 18-jährigen 11er oder 12er sicher auch einiges bekommen kann. Wenn nicht für die Erstligisten, so werden solche Spieler sicher für die Ligen darunter durchaus interessant werden (auch wegen des geringeren Gehalts).
Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH