---

Geschrieben von Matzinger am 10.11.2013 um 12:17:

  Neue Marktwerte

Da diese nun online sind, mache ich mal einen Thread in diesem Unter-Forum auf:

Ich bin schlichtweg von den Socken!!!
ich dachte an den neuen Werten wird noch etwas geändert.

Soll das ernsthaft so bleiben? Es wurde doch schon so viel diskutiert ...

Zur Zeit geht es anscheinend (fast) nur nach Stärke und auf einmal habe ich das zweitteuerste Team der Welt, nur weil mein alten Säcke bis zu 50 Mio wert sind.

Mir würde doch nicht ernsthaft jemand für meinen 33jährigen OM mit Stärke 21 50 Mio zahlen und auch wenn die Marktwerte nur zur Orientierung dienen, finde ich diesen Wert deutlich zu hoch.

Und mein 19jähriger 11er in riesig ist nun mit 3,5 Mio 2 Mio weniger wert als heute morgen ...

Sind denn überhaupt noch weitere Änderungen geplant?

---

Geschrieben von Bullywug am 10.11.2013 um 12:25:

 

insbesodnere die tatsache, dass bei alten spielern das talent noch berücksichtigt wird, ist quatsch. das sollte eher gegenteilig sein, weil die burschen ja so viel mehr gehalt wollen.

---

Geschrieben von Rizzen am 10.11.2013 um 12:33:

  RE: Neue Marktwerte

Zitat:

Original von Matzinger ich dachte an den neuen Werten wird noch etwas geändert. Soll das ernsthaft so bleiben? Es wurde doch schon so viel diskutiert ...

Dass daran noch etwas geändert wird, würde nur gesagt - ich vermute, das wirst du dann aus den Kommentaren anderer geschlossen haben, welche dies angeregt haben. Ich hatte mich in diese Richtung allerdings nicht geäußert.

Zitat:

Zur Zeit geht es anscheinend (fast) nur nach Stärke und auf einmal habe ich das zweitteuerste Team der Welt, nur weil mein alten Säcke bis zu 50 Mio wert sind.

Es fließt zur Hälfte der bisherige Wert und zur Hälfte ein neuer Wert ein, welcher Alter und Talent unberücksichtigt lässt.

Zitat:

Mir würde doch nicht ernsthaft jemand für meinen 33jährigen OM mit Stärke 21 50 Mio zahlen und auch wenn die Marktwerte nur zur Orientierung dienen finde ich diesen Wert deutlich zu hoch.

Auch wenn ich da wohl zustimme, dass 50 Mio wohl keiner zahlen wird - ausprobiert hat es bisher allerdings auch noch keiner, oder?

Zitat:

Sind denn überhaupt noch weitere Änderungen geplant?

Generell: Ja - an Spielern über 30 Jahren wird noch etwas geändert werden.

---

Geschrieben von Matzinger am 10.11.2013 um 12:45:

  RE: Neue Marktwerte

Zitat:

Original von Rizzen Generell: Ja - an Spielern über 30 Jahren wird noch etwas geändert werden.

Sehr gut!!!

---

Geschrieben von Bullywug am 10.11.2013 um 12:55:

  RE: Neue Marktwerte

Zitat:

Original von Matzinger Zitat: Original von Rizzen Generell: Ja - an Spielern über 30 Jahren wird noch etwas geändert werden. Sehr gut!!!

->

Zitat:

Original von Bullywug insbesodnere die tatsache, dass bei alten spielern das talent noch berücksichtigt wird, ist quatsch. das sollte eher gegenteilig sein, weil die burschen ja so viel mehr gehalt wollen.

wie sähen denn die marktwerte aus, wenn bei spielern ü30 das talent nicht mehr berücksichtigt wird?

---

Geschrieben von Gerti am 10.11.2013 um 12:57:

  RE: Neue Marktwerte

Zitat:

Original von Matzinger Zitat: Original von Rizzen Generell: Ja - an Spielern über 30 Jahren wird noch etwas geändert werden. Sehr gut!!!

!!!!

Dazu muss ich übrigens sagen: Bei den unter 30jährigen sind die Marktwerte m.E. durchaus angemessen. "Unschön" sind nur die Marktwerte bei so 35jährigen, die über 70 Mio Wert sind. Ab einem Alter von 30 müssten die Marktwerte m.E. ziemlich deutlich einbrechen, aber so ist das ja offenbar auch geplant.

---

Geschrieben von Baschi am 10.11.2013 um 13:16:

 

finds sehr lustig im endeffekt passiert doch eh nix..auf nen markt wird weiterhin 10 mio für 16 jährige 6-7 riesige talente gezahlt und riesige talent die 30 sind... und stärke 14 haben...wird man mit glück für 500k los...daher is es eiegntlich egal...weil die leute eh nicht die preise zahlen werden...man kann sich dann höchstens an den marktwerten ergötzen ..

daher verstehe ich auch nicht berechnung weil sie im keinsten iwelchen preisen entspricht die hier bezahlt werden...das einzige was nu passiert ist... das spieler andere marktwerte haben... am spiel oder an transferpreisen wird sich eh 0,0 ändern

---

Geschrieben von Baschi am 10.11.2013 um 13:18:

 

achso eine sache wird sich ändern der tranfermarkt wird überflutet sein mit spielern zwischen 30-34 die stärke 12-15 sind weil keiner das geld für die spieler zahlen wird die vertraglos sind....stärke 14 kostet 6 mio (vereinlos) vergleichbare spieler werden aber von mangern für 1 euro angeboten :P

---

Geschrieben von Svensson am 10.11.2013 um 19:02:

  RE: Neue Marktwerte

Zitat:

Original von Matzinger Zitat: Original von Rizzen Generell: Ja - an Spielern über 30 Jahren wird noch etwas geändert werden. Sehr gut!!!

Ich denke auch, dass da noch was geändert werden muss.

Ein 38-jähriger 15er-TW mit großem Talent ist einfach keine 5,2 Mio. wert. Nicht mal annähernd. Den würde man mir nicht mal für 10.000 Euro abkaufen.

Das Gleiche gilt für die 36-jährigen 15er Torhüter (großes Talent). Auch hier sind 5,2 Mio. viel zu viel.

Dafür haben meine Top-Talente, die eine richtig brillante Zukunft vor sich haben, teilweise die Hälfte an Marktwert verloren, z. B. ein 20-jähriger 10er IV (riesig) nur noch knapp 2 Mio.

Ich denke, da stimmt das Balancing leider überhaupt noch nicht.


PS Bisher hab ich mich bei vielen Käufen/Verkäufen schon oft am Marktwert orientiert. Dieses Vertrauen ist bei dem neuen System nicht mehr da. Nun muss bei jedem Transfer genau überlegt und gerechnet werden, schade.

---

Geschrieben von Espadin am 10.11.2013 um 19:09:

 

Wie wird denn das mit den vereinslosen Spielern geregelt? Angenommen man hätte einem Fouret heute vor dem Update ein Angebot gemacht, das dieser angenommen hat? Nach den neuen Marktwerten wäre das Handgeld ja viel zu gering.

---

Geschrieben von trigger am 10.11.2013 um 20:14:

 

einige glauben ja tatsächlich, das die neuen Markwerte für Ü31 realistisch sind und setzen sie dementsprechend auf den TM ....... viel Spaß beim Verhungern

---

Geschrieben von Baschi am 10.11.2013 um 20:28:

 

@sevenson ich hatte vor dem patch den 7 wertvollsten Kader.....bin jetzt nichtmal mehr in den top 30...aber wie schon geschrieben ich weiss ja das ich es eigentlich bin

Ps: Nach meiner Ansicht waren die marktwerte vorher viel realitischer und nicht nur bei ü 30 spielern...aber wie gesagt nach meiner meinung wird sich eh nix ändern auf dem transfermarkt

---

Geschrieben von Teebeutel am 10.11.2013 um 20:46:

 

Die neuen Marktwerte sind total unrealistisch...alle Spieler ab 30 mit mind. Stärke 14/15 sind viel zu teuer!

---

Geschrieben von Wullie am 10.11.2013 um 21:35:

 

Da stimme ich mal in den Tenor ein, die MWs für Ü30 Spieler sind definitiv zu hoch.

---

Geschrieben von blakky am 10.11.2013 um 21:49:

 

Ich bin und war kein Freund der Marktwertanpassung. Aber was ich nicht verstehe ist, dass jetzt das Gemaule losgeht. Die Planung ist schon seit langer Zeit bekannt und der Testserver läuft auch schon seit ein paar Wochen. Wenn man sich da einmal angemeldet hätte, hätte einem schon damals die Problematik auffallen können. Und DANN hätte man auch gegen die Anpassung argumentieren können.

1. Es ist gewollt, dass die vereinslosen Spieler uninteressanter werden
2. Es ist gewollt, dass Transfers unter aktiven Managern interessanter werden.

Das dadurch die Preise steigen (vllt. auch nur anfangs) wird halt in Kauf genommen.

---

Geschrieben von Bullywug am 10.11.2013 um 22:22:

 

es wurde sehr laut darauf aufmerksam gemacht, dass die markwerte in ihrer jetzigen form msit sind. das wurde auch vom chef zur kenntnis genommen und dann erstmal nicht weiter berücksichtigt. wurde auch nochmal kurz vor dem saisonstart angemerkt, dass man die änderung evtl aussetzen sollte, da die marktwerte aktuell nicht brauchbar sind und die alten wohl besser passen.

und das ziel der marktwerte ist es zu 100%, dass sie den "echten" marktwert abbilden, sie sollen nicht dazu dienen vereinlose spieler unattraktiv zu machen.

---

Geschrieben von misterholle am 10.11.2013 um 22:40:

 

Aber ich finde es gar nicht so schlecht die vielen Alten damit aus den unteren Ligen heraus zu bekommen
In Liga 3 und 4 sollte der Nachwuchs herangezogen und nicht auf Alteisen ausgeruht werden

---

Geschrieben von blakky am 10.11.2013 um 22:43:

 

Zitat:

Original von Bullywug ... und das ziel der marktwerte ist es zu 100%, dass sie den "echten" marktwert abbilden, sie sollen nicht dazu dienen vereinlose spieler unattraktiv zu machen.

Sorry, aber das sieht Rizzen wohl anders (auf Seite 3 des verlinkten Threads hat Rizzen auch noch ein paar weitere Erläuterungen gepostet ) :

http://www.aureon.de/forum/thread.php?postid=263285#post263285

Auszug aus o.g. Posting :
QUOTE
2.) Die vereinslosen Spieler, die sich nun aufgrund einer Vereinsauflösung anfinden sind im Gegenzug aber auch nicht als "günstige Auffüllmöglichkeit" gedacht. Der jetzige Zustand, bei dem zu Saisonbeginn ein Run auf diese Spieler startet ist nicht das, was gewünscht ist. Es soll die Möglichkeit geben, diese Spieler im Spiel zu halten - aber sie sollen insbesondere keine günstige Alternative zu "normalen" Transfers darstellen. Wenn, dann sollen sie gerade zu Saisonbeginn eher deutlich teurer sein. Denn das regt den Transfermarkt an und echte Manager bekommen ihre Spieler los, da zu Saisonbeginn die Nachfrage noch höher ist. Die Spieler können nach einiger Verweildauer auf dem Transfermarkt noch immer günstiger verpflichtet werden - aber eben nicht direkt zu Saisonbeginn, wo die Nachfrage am höchsten ist. Das ist genau das, was gewünscht ist.
UNQUOTE

Hervorhebungen von mir.

---

Geschrieben von Bullywug am 10.11.2013 um 22:46:

 

das was von rizzen geschrieben wurde war als argument gegen zu niedrige marktwerte gemeint. da ja gefordert wurde, dass die marktwerte so schön niedrig sein sollen, damit man sich mit vereinslosen spielern aufmunitioniert. der marktwert soll den echtenw ert des spielers widerspiegeln. bei sehr vielen spielern war der bislang viel zu niedrig, nun ist man weit übers ziel hinaus geschossen.

---

Geschrieben von blakky am 10.11.2013 um 23:09:

 

Zitat:

Original von Bullywug das was von rizzen geschrieben wurde war als argument gegen zu niedrige marktwerte gemeint. da ja gefordert wurde, dass die marktwerte so schön niedrig sein sollen, damit man sich mit vereinslosen spielern aufmunitioniert. der marktwert soll den echtenw ert des spielers widerspiegeln. bei sehr vielen spielern war der bislang viel zu niedrig, nun ist man weit übers ziel hinaus geschossen.

Du schreibst doch selbst, dass vereinslose Spieler zu billig waren. Durch die MW-Anpassung nach oben (wenn aktuell vllt etwas zu hoch), will man dem entgegenwirken = die vereinlosen Spieler werden uninteressanter.