---

Geschrieben von Bullywug am 27.07.2013 um 09:03:

  Doping Effektivität

aktuell scheint es so, dass Doping sich bei Spielern die gut in Form sind (18+) kein Stück lohnt. man steigert im wesentlichen KO/FR/SE um 1 Pünktchen, wenn überhaupt. Oftmals gibts nichtmal 1 punkt.

nun ist ne Form von 18 kinderleicht zu erreichen und zu halten. Wozu also Doping? man geht ein derbes Risiko ein und hat effektiv 0,x verbesserung.

auch ganz im gegensatz zur realität. dort ist doping der zündende antrieb um noch das letzte quentchen rauszupressen und nicht um dem bierbauchigen amateur-tw die kondition hochzuschrauben.

wenn man schon so ein großes risiko eingeht, dann sollte das wenigstens irgendwo auch einen echten vorteil bringen.

doping sollte nicht die unangefochtene siegertaktik sien (vor allem im gießkannenprinzip über den ganzen kader), aber es sollte einen echten unterschied machen, wenn ich vorm spitzenspiel dem topstürmer etwas 47/11 auf die lunte reibe oder ihm ne spritze mit hallo-wach verpasse.
schließlich ist auf der negativseite die halbjährige sperre...

---

Geschrieben von Bullywug am 28.07.2013 um 09:07:

 

also wenn selbst bei einer form von 16, nur ein punkt auf eine der drei fähigkeiten rauspringt, kann man es eigentlich gleich lassen...

wann soll man denn diese magischen maximalpunkte kriegen? form0?

---

Geschrieben von Gerti am 28.07.2013 um 09:51:

 

hä?

Das hängt ja wohl alles davon ab, wie hoch du das Doping-Labor ausgebaut hast.

Auf dem Testserver hatte ich das meiner Erinnerung nach so weit, dass man durch Doping jeweils 6-7 Punkte auf Frische und Kondition draufbringen konnte, also wenn das nicht lohnt....

---

Geschrieben von Bullywug am 28.07.2013 um 09:56:

 

es wird angezeigt, dass das ding 7-8 punkte bringen soll. auf jede einzelne teilfähigkeit.

bringen tut es 0-2 und dann auch nur auf 1 oder 2 der drei unterbereiche.

---

Geschrieben von Gerti am 28.07.2013 um 09:59:

 

Naja, dann ist die Meldung in diesem Forum falsch, weil das wohl eher ein Bug ist denn geplant.

---

Geschrieben von Bullywug am 28.07.2013 um 10:03:

 

also auf dem testserver sind die ergebnisse deckungsgleich.

hab da das ding mal auf stufe 20 getrieben, nebst kompetentem gesundheitsexperten

angeblich sollen da 16-17 punkte kommen.

es kommen (bei form 15, also ernsthaft nicht gut) aber wie gehabt nur 0-2 punkte raus. die ausbaustufe scheint keinen einfluss zu haben. auch auf dem testserver nicht

---

Geschrieben von Gerti am 28.07.2013 um 10:04:

 

Und das hast du bemerkt aber nicht gemeldet?

---

Geschrieben von Bullywug am 28.07.2013 um 10:05:

 

ich habs gemeldet. als ich es bemerkt habe. vor 5 minuten

---

Geschrieben von Darwa am 28.07.2013 um 15:48:

 

Ich hatte erst den Verdacht das sich gedopte Spieler leichter verletzen, aber ich glaube das war bei mir nur zufall.

---

Geschrieben von Dennirium am 28.07.2013 um 16:15:

 

wenn spieler schon eine form von 20 haben,was in der rückrunde ja durchaus der fall sein kann,ist das labor ziemlich nutzlos...

bin dafür das die punkte direkt auf die stärke angerechnet werden,ansonsten macht das bei teams mit guten formwerten ja garkeinen sinn.

oder hab ich da was übersehen?

---

Geschrieben von Gerti am 28.07.2013 um 17:21:

 

Es macht schon Sinn, denn so kann auch ein Team mit Topwerten es sich leisten, häufiger die Möhre auszupacken, vorausgesetzt, man dopt auch Stammspieler.

---

Geschrieben von Dennirium am 28.07.2013 um 17:31:

 

Zitat:

Original von Gerti Es macht schon Sinn, denn so kann auch ein Team mit Topwerten es sich leisten, häufiger die Möhre auszupacken, vorausgesetzt, man dopt auch Stammspieler.

jedenfalls kurzfristig,die werte fallen ja nach mehreren wochen auch wieder.

---

Geschrieben von Espadin am 28.07.2013 um 18:05:

 

Ich bin dafür, dass überführte Dopingsünder als solche gekennzeichnet werden. So in Hinblick auf das irgendwann kommende Image des Vereins.

---

Geschrieben von Matzinger am 28.07.2013 um 18:10:

 

Wieso muss Doping immer Sinn machen?
Es gibt doch sicher auch in der Realität Spieler, die mit Doping nicht besser werden.

Ich finde es völlig ok, dass es Spieler gibt, bei denen Doping nicht bringt.
Außerdem steigt die Form ja durchaus über 20, nur hat das keine messbaren Effekte, außer das langsamere Absinken der Form.

---

Geschrieben von schriftfeder am 28.07.2013 um 18:38:

 

Doping macht generell nur Sinn, wenn jemand nicht fit ist! Versuch mal Schwarzenegger, Hulk oder Miachael Jordan zu dopen. Der Effekt ist bei 0 oder eher gegenteilig...

Sorry, aber ich verstehe eure Grundhaltung nicht. Könnt ihr eure Mannschaften so wenig leiden, dass ihr aus denen endlich Zombies machen wollt...

Also mein Team ist topfit und rennt jeden Anti-Fußballer über den Haufen. Das reicht mir, um die einigermaßen zu respektieren...

---

Geschrieben von Bullywug am 28.07.2013 um 19:24:

 

ich behaupte einfach mal, dass die drei von dir angeführten experten nur durch doping solche granaten geworden sind. bei 2 von denen ist das auch offensichtlich und zugegeben

ich erwarte einfach, dass doping angesichts der enormen risiken einen echten effekt bringt.

---

Geschrieben von grasfresser am 28.07.2013 um 19:56:

 

Zitat:

Original von schriftfeder Doping macht generell nur Sinn, wenn jemand nicht fit ist! Versuch mal Schwarzenegger, Hulk oder Miachael Jordan zu dopen. Der Effekt ist bei 0 oder eher gegenteilig... Sorry, aber ich verstehe eure Grundhaltung nicht. Könnt ihr eure Mannschaften so wenig leiden, dass ihr aus denen endlich Zombies machen wollt... Also mein Team ist topfit und rennt jeden Anti-Fußballer über den Haufen. Das reicht mir, um die einigermaßen zu respektieren...

eigentlich ist es eher genau das gegenteil von dem was du behauptest. doping wird erst so richtig effektiv wenn jemand sehr fleißig ist.

---

Geschrieben von Rizzen am 28.07.2013 um 20:19:

 

Also ungeachtet der Diskussion hier war der bisherige zu geringe Effekt des Dopings ein Fehler (auch daran erkennbar, dass in der Anzeige ein deutlich höherer Wert angegeben wurde) und ist nun behoben.

---

Geschrieben von schriftfeder am 28.07.2013 um 20:25:

 

Zitat:

Original von grasfresser Zitat: Original von schriftfeder Doping macht generell nur Sinn, wenn jemand nicht fit ist! Versuch mal Schwarzenegger, Hulk oder Miachael Jordan zu dopen. Der Effekt ist bei 0 oder eher gegenteilig... Sorry, aber ich verstehe eure Grundhaltung nicht. Könnt ihr eure Mannschaften so wenig leiden, dass ihr aus denen endlich Zombies machen wollt... Also mein Team ist topfit und rennt jeden Anti-Fußballer über den Haufen. Das reicht mir, um die einigermaßen zu respektieren... eigentlich ist es eher genau das gegenteil von dem was du behauptest. doping wird erst so richtig effektiv wenn jemand sehr fleißig ist.

...um dann konsequent einzubrechen!

Sorry, aber Doping ist was für Ratten und die kurzfristige Ausbeutung von Leistungssportlern. Man kann nur hoffen, dass Trainern wie Bullywug irgendwann die gekreuzten und unsportlichen Quadratfrösche noch mal um die Ohren fliegen...

Ein gesundes Hechtfrühstück wird meiner Mannschaft serviert. Daher auch der Sieg heute abend...

---

Geschrieben von Rizzen am 28.07.2013 um 20:28:

 

Zitat:

Original von schriftfeder Zitat: Original von grasfresser eigentlich ist es eher genau das gegenteil von dem was du behauptest. doping wird erst so richtig effektiv wenn jemand sehr fleißig ist. ...um dann konsequent einzubrechen!

Was übrigens auch so im Spiel wiedergegeben wird.
Die Effekte sind nur temporär - und Spieler, die sehr oft gedopt werden... tja, Warnhinweis ist gegeben, findet es selbst heraus.