Aureon Board | Druckvorschau: Jugendtag

Geschrieben von Svensson am 16.06.2013 um 06:56:

Jugendtag

Ich muss sagen, ich fühl mich hier jetzt echt mal verarscht!

Wenn man so eine Nachricht erhält ...

"Ihr Jugendtag war ein voller Erfolg! Zahllose Kinder und Jugendliche nahmen des Angebot wahr. Ganz besonders auffällig war Jofre Rocha, der bisher noch bei einem kleineren Verein einer Nachbargemeinde spielte. Der Spieler befindet sich nun in Ihrer Jugendmannschaft."

... und dann erwartungsvoll auf die Jugendspieler-Seite geht, und dann das hier vorfindet:

4 Jofre Rocha 11 08.09.2008 RM 1
keins

Das empfinde ich gelinde gesagt als schlechten Witz. Wenn das das größte Talent in der Nachbarschaft sein soll, dann gute Nacht.

Dann kann ich mir die Jugendtage in Zukunft auch schenken, denn da ist wohl tote Hose bei mir in Leblon.

Mittleres Talent ist schon eine Enttäuschung, aber geringes oder gar kein (!) Talent, das ist schon sehr heftig bei so ner Veranstaltung.

PS Bei meiner Freundin war's übrigens das Gleiche, auch ein vollständig Talentfreier, wurden umgehend gefeuert. Unnötig.

Geschrieben von schriftfeder am 16.06.2013 um 07:57:

RE: Jugentag

Jo, ist bei mir seit Jahren das Gleiche. Habe mittlerweile nur noch 2 Spieler überhaupt in der Jugend. Kann man sich absolut schenken den Jugendtag. Ist glaube ich fast noch nie einer mit großem Talent vorbei gekommen...

Mein heutiges Schnäppchen: Jerry Devaney, B-Jugend, 2er, kein Talent...

Geschrieben von Dennirium am 16.06.2013 um 08:25:

RE: Jugentag

hab einen 18(!) jährigen(talent groß) mit stärke 2 bekommen...
gleich gefeuert!

Geschrieben von schriftfeder am 16.06.2013 um 08:45:

RE: Jugentag

Zitat:

Original von Dennirium
hab einen 18(!) jährigen(talent groß) mit stärke 2 bekommen...
gleich gefeuert!

Cool, hatte in den ersten Jahren sogar mal einen 19jährigen mit wenig Talent. Da kommt der Text mit den zahllosen Kindern und Jugendlichen noch besser... großes Grinsen

Geschrieben von Tanne78 am 16.06.2013 um 08:55:

Ich hatte auch einen mit o-beinen und schrumpfkopf. Irgendwas mit geringem talent. Konsequenz ich hab ihn im 16er verscharrt...

Ein gutes Talent hatte ich beim Jugendtag auch noch nie.

Geschrieben von Svensson am 16.06.2013 um 09:05:

Noch mal anders formuliert: Ich finde den Jugendtag im Prinzip eine klasse Sache. Ist (an und für sich) ein schönes Event, einmal zu Beginn der Saison. Aber dann sollte doch bitte mind. ein großes Talent gefunden werden, oder falls das nicht möglich ist, doch lieber die Nachricht, dass "leider kein großes Talent gesichtet werden konnte".

Das finde ich allemal besser, als einen Spieler mit "Talent: keins" vorgesetzt zu bekommen.

Geschrieben von Dennirium am 16.06.2013 um 09:16:

Zitat:

Original von Svensson
Noch mal anders formuliert: Ich finde den Jugendtag im Prinzip eine klasse Sache. Ist (an und für sich) ein schönes Event, einmal zu Beginn der Saison. Aber dann sollte doch bitte mind. ein großes Talent gefunden werden, oder falls das nicht möglich ist, doch lieber die Nachricht, dass "leider kein großes Talent gesichtet werden konnte".

Das finde ich allemal besser, als einen Spieler mit "Talent: keins" vorgesetzt zu bekommen.

ich würde auch einen jugendspieler mit mittlerem talent nehmen,sofern dieser wenigstens eine dem alter angemessene stärke hätte.

Geschrieben von Rizzen am 16.06.2013 um 09:26:

Ganz ehrlich:
Ich kann die hier geäußerte Kritik nicht so recht nachvollziehen.
Ich verstehe, dass es frustrierend ist, wenn man einen Jugendspieler bekommt, der zu schwach ist oder zu niedriges Talent hat - klar.
Aber der Jugendtag ist nicht der Jugendscout. Man investiert hier keine Geldsumme, für die man dann etwas erwarten kann - man setzt ihn nur einfach an, mit drei Klicks. Den Verein kostet er nichts.
Der Jugendtag ist als feste Gelegenheit ein mal pro Saison gedacht, überhaupt einen Jugendspieler zu bekommen. Keinen besonderen Jugendspieler, den ein teuer bezahlter Scout aus unzähligen Spielern unterschiedlicher Regionen herauspickt, sondern einen ganz normalen Jugendspieler.

Das Talent dieses Spielers soll nicht höher sein als das der anderen. Das würde nämlich dazu führen, dass wir erneut die problematische Entwicklung hätten, dass es zu viele Spieler mit hohen Talentstufen gibt, die nachrücken. Wenn nun jeder Manager einen Jugendtag ansetzt und das Talent sollte mindestens groß sein - dann haben wir 300 neue große (oder höher) Talente pro Saison. Es würde genau die Entwicklung fördern, die gerade (langsam und nicht überhastet) bekämpft werden soll.
Denn es muss bei der ganzen Sache noch Luft nach oben sein. Mit der bald kommenden neuen Jugendförderung, muss es nämlich auch möglich sein, die Effekte einer verbesserten Jugendarbeit zu spüren. Und das gerne, ohne dass immer höhere Talentstufen auftauchen. Wenn damit nun letztendlich gigantisch das neue riesig wird und "kollossal" dann das neue gewaltig... ich denke, es ist klar, was ich meine. smile

Worüber sich reden lässt ist eine Einstellung, dass Spieler unterhalb einer bestimmten Talentstufe automatisch abgelehnt werden und gar nicht auftauchen. Wenn jemand die Ansicht hat, dass es ihm weniger Frust bereitet, mitgeteilt zu bekommen: "Es wurde nur ein Spieler mit Talent zwischen keins und mittel gefunden und darum gibt es keinen neuen Spieler", ist das kein Problem. Das lässt sich gerne einbauen.

Geschrieben von Dennirium am 16.06.2013 um 09:38:

also mein beitrag war eher eine feststellung und nicht als kritik zu verstehen. Augenzwinkern

das jeder manager da jetzt nicht immer große talente oder sogar höhere bekommt,versteht glaub ich jeder.
aber mich ärgert es natürlich trotzdem,wenn mal wieder nur ein jugendspieler kommt,mit dem ich nichts anfangen kann,auch wenn dies das wahrscheinlichste ist. Augenzwinkern

Geschrieben von Svensson am 16.06.2013 um 09:52:

Zitat:

Original von Rizzen
Ganz ehrlich:
Ich kann die hier geäußerte Kritik nicht so recht nachvollziehen.
Ich verstehe, dass es frustrierend ist, wenn man einen Jugendspieler bekommt, der zu schwach ist oder zu niedriges Talent hat - klar.
Aber der Jugendtag ist nicht der Jugendscout. Man investiert hier keine Geldsumme, für die man dann etwas erwarten kann - man setzt ihn nur einfach an, mit drei Klicks. Den Verein kostet er nichts.
Der Jugendtag ist als feste Gelegenheit ein mal pro Saison gedacht, überhaupt einen Jugendspieler zu bekommen. Keinen besonderen Jugendspieler, den ein teuer bezahlter Scout aus unzähligen Spielern unterschiedlicher Regionen herauspickt, sondern einen ganz normalen Jugendspieler.

Das Talent dieses Spielers soll nicht höher sein als das der anderen. Das würde nämlich dazu führen, dass wir erneut die problematische Entwicklung hätten, dass es zu viele Spieler mit hohen Talentstufen gibt, die nachrücken. Wenn nun jeder Manager einen Jugendtag ansetzt und das Talent sollte mindestens groß sein - dann haben wir 300 neue große (oder höher) Talente pro Saison. Es würde genau die Entwicklung fördern, die gerade (langsam und nicht überhastet) bekämpft werden soll.
Denn es muss bei der ganzen Sache noch Luft nach oben sein. Mit der bald kommenden neuen Jugendförderung, muss es nämlich auch möglich sein, die Effekte einer verbesserten Jugendarbeit zu spüren. Und das gerne, ohne dass immer höhere Talentstufen auftauchen. Wenn damit nun letztendlich gigantisch das neue riesig wird und "kollossal" dann das neue gewaltig... ich denke, es ist klar, was ich meine. smile

Worüber sich reden lässt ist eine Einstellung, dass Spieler unterhalb einer bestimmten Talentstufe automatisch abgelehnt werden und gar nicht auftauchen. Wenn jemand die Ansicht hat, dass es ihm weniger Frust bereitet, mitgeteilt zu bekommen: "Es wurde nur ein Spieler mit Talent zwischen keins und mittel gefunden und darum gibt es keinen neuen Spieler", ist das kein Problem. Das lässt sich gerne einbauen.

Richtig, der letzte Absatz war das, worum es mir ging. Es ist klar, dass man kein garantiertes "großes" Talent erwarten darf. Das würde den Rahmen des Spiels sprengen, das ist einsichtig.

Es ist aber irgendwie eine gefühlte Ohrfeige, wenn man in den Ereignissen diese Nachricht liest und dann hoffnungsvoll auf die Jugendseite geht und einen niederschmetternd talentfreien Jüngling da rumstehen sieht.

Dann fände ich die B-Variante besser: Eine Negativmeldung, dass trotz aller Sichtung leider kein den Ansprüchen des Vereins genügender Jugendlicher anwesend war (keins/gering).

Optional könnte man das auch als Voreinstellung jedem Spieler selbst überlassen, der evtl. mit Drop Down Menü seine Sichter anweisen könnte, nur ab Talentstufe X Spieler mit nach Hause zu bringen.

Geschrieben von nobynat am 16.06.2013 um 09:56:

Zitat:

Original von Svensson
Optional könnte man das auch als Voreinstellung jedem Spieler selbst überlassen, der evtl. mit Drop Down Menü seine Sichter anweisen könnte, nur ab Talentstufe X Spieler mit nach Hause zu bringen.

Also wenn das geändert wird, dann bitte so. Ich verteile meine Jugendspielerverträge nämlich gerne und großzügig... ;-)

Geschrieben von Rizzen am 16.06.2013 um 10:38:

Zitat:

Original von Svensson
Dann fände ich die B-Variante besser: Eine Negativmeldung, dass trotz aller Sichtung leider kein den Ansprüchen des Vereins genügender Jugendlicher anwesend war (keins/gering).

Wie sähe es mit Variante C aus: Ein entsprechender Vermerk ist schon aus dem Ereignistext herauszulesen?
Also praktisch wie beim Jugendscout:
Gigantisch und höher: "Ihr Jugendscout berichtet von einem Jahrhundertalent, welches das Potential hat, jeden anderen Spieler, der je gespielt hat, in den Schatten zu stellen."
Gewaltig: "Ihr Jugendscout spricht von einem gewaltigen Talent, welches den Fußball seiner Generation prägen wird."
Riesig: "Ihr Jugendscout preist den Spieler als Riesentalent an, welches durchaus das Zeug dazu hätte, es mal zum Nationalspieler zu bringen."
Groß: "Ihr Jugendscout berichtet von einem großen Talent, einem außergewöhnlich talentierten Spieler, der es auf jeden Fall zum Profi schaffen wird."
Alles drunter: "Ihr Jugendscout spricht von einer richtigen Gurke, die es nie zu etwas bringen wird. Etwas besseres hat er allerdings nicht finden können."

Geschrieben von Svensson am 16.06.2013 um 11:02:

Genial! Das mit der Gurke gefällt mir richtig gut gaga

Geschrieben von Darwa am 17.06.2013 um 14:35:

Ich hatte dieses mal einen Burschen im alter von 17 jahren, mittleres Talent, Stärke 2 = direkt gefeuert.

Geschrieben von Bullywug am 17.06.2013 um 14:38:

14 - 1 - keins -> nicht meins

Geschrieben von Tharos am 17.06.2013 um 14:48:

Zitat:

Original von Rizzen

Zitat:

Original von Svensson
Dann fände ich die B-Variante besser: Eine Negativmeldung, dass trotz aller Sichtung leider kein den Ansprüchen des Vereins genügender Jugendlicher anwesend war (keins/gering).

Wie sähe es mit Variante C aus: Ein entsprechender Vermerk ist schon aus dem Ereignistext herauszulesen?
Also praktisch wie beim Jugendscout:
Gigantisch und höher: "Ihr Jugendscout berichtet von einem Jahrhundertalent, welches das Potential hat, jeden anderen Spieler, der je gespielt hat, in den Schatten zu stellen."
Gewaltig: "Ihr Jugendscout spricht von einem gewaltigen Talent, welches den Fußball seiner Generation prägen wird."
Riesig: "Ihr Jugendscout preist den Spieler als Riesentalent an, welches durchaus das Zeug dazu hätte, es mal zum Nationalspieler zu bringen."
Groß: "Ihr Jugendscout berichtet von einem großen Talent, einem außergewöhnlich talentierten Spieler, der es auf jeden Fall zum Profi schaffen wird."
Alles drunter: "Ihr Jugendscout spricht von einer richtigen Gurke, die es nie zu etwas bringen wird. Etwas besseres hat er allerdings nicht finden können."

So fänd ichs super.
Allerdings müsste da natürlich dann der gesamte Ereignistext angepasst werden, damit es nicht hinterher heißt:

"Ihr Jugendtag war ein voller Erfolg! Zahllose Kinder und Jugendliche nahmen des Angebot wahr. Ganz besonders auffällig war Michael Ballack, der bisher noch bei einem kleineren Verein einer Nachbargemeinde spielte. Der Spieler befindet sich nun in Ihrer Jugendmannschaft. Ihr Jugendtrainer spricht von einer richtigen Gurke, die es nie zu etwas bringen wird. Etwas besseres hat er allerdings unter den herbei gepilgerten Kindern nicht finden können."

Augenzwinkern

Geschrieben von Bullywug am 17.06.2013 um 14:52:

soll der Jugendtag eigentlich so erhalten bleiben oder wird der im Zuge der finanziellen Ausgestaltung des Nachwuchsbereichs dann durch eine skalierbare Version eines Jugendtags mit Ausrichtungskosten ausgetauscht?

Geschrieben von Rizzen am 17.06.2013 um 15:46:

Vorläufig ist nicht geplant, den Jugendtag im Zuge der Erweiterung abzuwandeln.

Geschrieben von Teebeutel am 17.06.2013 um 18:33:

Ich finde den Jugendtag ok. Ist halt Glückssache.

Geschrieben von Mortifer am 17.06.2013 um 20:30:

Zitat:

Original von Teebeutel
Ich finde den Jugendtag ok. Ist halt Glückssache.

jop, sehe ich genauso